醉駕瑪莎拉蒂案未當庭宣判，會有再次開庭的可能嗎？

醉駕瑪莎拉蒂案未當庭宣判，是有再次開庭可能的。法院在處理此類復雜案件時，需深入研究案件細節，綜合各方證據、情節，依據法律規定和嚴重程度進行判決。民事賠償和解情況、受害者家屬訴求，以及傷者昏迷和高昂治療費用等諸多因素都要納入考量。這些工作或許無法一次完成，所以再次開庭進一步梳理、宣判的可能性是存在的 。

法律并未規定案件必須當庭宣判，宣判時間主要取決于案件的復雜程度和審理情況。醉駕瑪莎拉蒂案涉及多方面的復雜情況，從事故發生的具體經過，到被告人譚明明醉駕時的具體狀態，再到事故對受害者造成的嚴重后果，每一個細節都需要嚴謹審查。

民事賠償和解與刑事判決之間存在著微妙的聯系。法院需要慎重衡量被告人罪行與可能存在的從寬情節之間的平衡。如果在后續的審查過程中，出現新的證據或者對原有證據有了新的解讀，那么再次開庭就成為了必要的程序，以便對案件進行更精準、更公正的判決。

而且，受害者家屬的訴求在整個案件中占據著重要地位。傷者昏迷以及治療費用高昂的情況也時刻牽動著大眾的心。法院需要充分考慮這些因素，確保判決既符合法律規定，又能最大程度地體現公平正義。

對于公眾而言，雖然未當庭宣判，但這并不影響案件的公正處理。我們只需耐心等待法官在法律規定的期限內做出宣判。在這個過程中，大家要保持理性和冷靜，相信法律會給出一個公正的結果。醉駕瑪莎拉蒂案再次開庭與否，都將在法律的框架內有序推進，我們也期待看到最終公平合理的判決。