騰勢N9和理想L9的續航里程對比怎樣？哪款車續航更有優勢？

理想 L9 的續航更有優勢。騰勢 N9 的 CLTC 純電續航里程為 202km，綜合續航里程可達 1302km（CLTC）；而理想 L9 的 CLTC 純電續航 280km，CLTC 綜合續航可達 1412km。無論是純電續航還是綜合續航，理想 L9 都領先于騰勢 N9。兩款車均展現出了優秀的續航能力，不過在這場續航較量中，理想 L9 憑借更出色的數據拔得頭籌 。

具體來看，騰勢N9搭載的是2.0T插混系統與三電機組合，這樣的動力配置賦予了它強大的性能，可實現200km左右的純電續航以及1300km左右的綜合續航，在日常城市通勤和中短途出行中，其純電續航基本能滿足需求，而長途旅行時綜合續航也能減少加油充電的頻次。

理想L9采用1.5T四缸增程器 + 雙電機架構，純電續航能達到215km甚至部分數據顯示可達280km，滿油滿電續航1315km 甚至1412km。其增程式的結構相對簡單，在能耗經濟性方面有一定優勢，較長的純電續航能讓車主在城市內出行時基本實現零油耗，而綜合續航能力也能讓用戶在長途駕駛中更加從容。

從數據對比不難發現，理想L9在純電續航和綜合續航上的優勢較為明顯。純電續航多出幾十公里，能讓車主在城市日常使用中擁有更長的零油耗駕駛距離；綜合續航上的領先也讓長途出行的續航焦慮進一步降低。

總結來說，騰勢N9和理想L9都是優秀的車型，在續航方面都有不錯的表現。但理想L9憑借更高的純電續航和綜合續航數據，在續航這一關鍵指標上展現出了更強的實力，為用戶提供了更具優勢的出行保障。