星途攬月和霸道放一起，在越野性能方面差距有多大？

星途攬月和霸道在越野性能方面存在一定差距。霸道作為一款經典硬派越野，有著深厚的越野底蘊，其懸掛系統調校、四驅技術等都為高強度越野做了優化，能應對各類復雜極端路況。而星途攬月定位偏向城市SUV，雖具備一定越野能力，但整體調校更注重日常駕駛舒適性與公路行駛性能。兩者因定位不同，在越野性能表現上自然有較為明顯的差異 。

從懸掛系統來看，霸道采用了專業的越野懸掛，行程較長，能夠在崎嶇路面上保持車輪與地面的良好接觸，提供足夠的支撐力，有效緩沖顛簸。即使面對大坑洼、巨石陣等惡劣路況，也能較為平穩地通過，減少車身的過度晃動。

反觀星途攬月，它的懸掛調校更側重于城市道路的舒適性，在過濾日常路面顛簸方面表現出色。不過，當遇到高強度越野路況時，較短的懸掛行程可能導致車輪容易懸空，影響通過性，車身也可能因路面沖擊而產生較大晃動。

在四驅技術方面，霸道配備了強大且成熟的四驅系統，擁有多種模式可供選擇，能根據不同路況精準分配動力，無論是攀爬陡坡還是穿越泥濘，都能輕松應對。

而星途攬月的四驅系統主要是為了提升在濕滑路面以及輕度越野時的穩定性。在面對極限越野情況時，其動力分配的及時性和精準度相對較弱，無法像霸道那樣游刃有余。

另外，接近角、離去角以及最小離地間隙等數據，也一定程度上影響著車輛的越野性能。霸道在這些方面的數據表現更符合硬派越野的要求，為它在復雜路況下提供了更好的通過性。

綜上所述，霸道憑借其專業的越野設計和深厚的技術底蘊，在越野性能上占據明顯優勢。而星途攬月作為城市SUV，雖具備一定越野能力，但與霸道相比，在面對高強度越野路況時還是稍顯遜色。不過，兩者定位不同，消費者可根據自身實際需求來進行選擇。