特斯拉能量回收低和標準哪個安全,特斯拉能量回收低和標準哪種省電
文/土木
自 2021 年起,特斯拉國產 Model3、ModelY 車型均已取消動能回收可調選項,默認最高擋位,迫使用戶學習使用單踏板邏輯。
對此爭議不斷,有人認為此操作改變了駕駛者的習慣,換車時可能引發事故;而部分車主習慣后則直呼“真香”,將單踏板模式視為準則。
近日,有網友曬出特斯拉手機 App 推送的 Model3、ModelY 最新 OTA 發行說明,其中最引人注目的是動能回收可實現“標準”“低”兩擋調節。
標準:提供最大限度的能量回收制動。行駛中松開加速踏板時,能量回收制動可降低車輛速度,并將剩余能量反饋回電池。
低:能量回收制動有限。行駛中松開加速踏板時,車輛降速較慢,且滑行距離較“標準”設置更長。
該功能可通過進入控制踏板和轉向能量回收制動進行設置。這意味著車主可根據自身習慣調整動能回收強度,不再強制學習單踏板模式。
特斯拉當初為何取消動能回收可調?
首先,特斯拉兩款主力車型 Model3、ModelY 電池較小,如果不強制動能回收,續航將受影響。其實,國產版特斯拉 Model3 最初使用的是三元鋰電池,能量回收有三級可調,最低擋位與燃油車駕駛感受相似,無需單踏板。
然而,后續標續版改用磷酸鐵鋰電池后,冬季續航大幅縮水遭消費者投訴,特斯拉遂通過 OTA 升級取消了低、中動能回收選項,僅保留高動能回收。但需注意,高端車型 ModelS 和 ModelX 因電池容量更大,仍支持動能回收可調。
特斯拉為何未將動能回收整合進剎車?
主要因其未采用 CRBS(協作再生制動系統)。該系統將制動系統與動能回收相結合,僅在踩剎車時進行動能回收,即松開油門踏板時,車輛類似燃油車“空擋滑行”。
事實上,CRBS 多年前已發明,但特斯拉為何未采用?
2018 年 Model3 剛量產上市時,連剎車標定都未做好,以 60 英里時速急剎距離超過 46 米,被《消費者報告》列為不推薦產品。對當時的特斯拉而言,盡快交付產品才是關鍵,根本無暇專門打磨和調校如 CRBS 等進階功能。
既然如此,交付量上升后,特斯拉為何仍未升級該系統?主要是因許多消費者已習慣單踏板模式,甚至成為特斯拉的獨特標志。若采用 CRBS 效果優于現有系統,無異于自打耳光。
現有配備 CRBS 的車輛,雖同樣提供單踏板模式,但因有 CRBS 支撐,松開油門后的回收力度只需滿足日常駕駛需求,更激烈的部分動能回收力度可轉移至剎車踏板,使右腳對減速的控制更細膩輕松(這就是為何有人雖同為單踏板模式,但駕乘體驗不同的原因)。
結語:
“單踏板”本身可作為選項被接受,并非問題所在。但強制采用單踏板,不尊重車主意愿,實不可取。因此,此次特斯拉恢復動能回收可調意義重大,或成為促進銷量增長的關鍵因素。
以上就是太平洋汽車對于《特斯拉能量回收低和標準哪個安全,特斯拉能量回收低和標準哪種省電》的回答,希望能對您有所幫助。
>>點擊查看今日優惠<<