這才叫高性價比防爆胎!體驗瑪吉斯M36+輪胎
【太平洋汽車網(wǎng) 輪胎頻道】瑪吉斯旗下的高性能防爆胎(缺氣保用輪胎)——M36+,早在2015年已經(jīng)開始推向市場,這款基于瑪吉斯高端運動產(chǎn)品M36打造而來的防爆胎,其綜合性能表現(xiàn)還有性價比一直表現(xiàn)都很不錯。而就在最近,瑪吉斯準備推出升級款的M36+輪胎,那么升級后的M36+有什么亮點和不一樣之處呢?為此我們前往了瑪吉斯位于江蘇昆山的輪胎測試場一探究竟。
新款的M36+定位依舊是高性能防爆胎,在提供高里程零胎壓行駛保證的前提下,它還擁有優(yōu)異的干濕地抓地力表現(xiàn)。而新款的M36+相比老款M36+在結(jié)構(gòu)、配方和花紋上都有優(yōu)化,所以新款的M36+在操控和磨耗方面的表現(xiàn)都會有所提升。
其實咋一看,新老款的M36+花紋還是很相近的,但如果你認真觀察細節(jié),就會發(fā)現(xiàn)新款輪胎進行了不少升級。首先要來說的就是胎面的配方,很多人可能覺得輪胎的花紋對于性能表現(xiàn)很重要,其實這句話是沒有錯的,但胎面配方對于性能表現(xiàn)也是十分重要的。新款的M36+使用了與瑪吉斯旗艦運動產(chǎn)品VS5相同的胎面配方(高分散二氧化硅),可以有效破除水膜,提高濕地剎車性能,確保雨天駕駛操控的體驗和安全性。
四條縱向主排水溝槽進行了加寬設計,這個變化可以有效提升排水性能和抑制水漂效應,從而加強了濕地抓地力表現(xiàn)。
而在胎面花紋中,我們也發(fā)現(xiàn)了自帶鎖片設計。其實這個自帶鎖片就是花紋塊間的一個小凸點,它的作用是在輪胎激烈運動時,可以保證花紋塊之間不會被過度擠壓或拉伸,這樣可以抑制車輛行駛和制動時花紋塊的變形,提高操控精準性。
新老款的M36+都使用了外側(cè)胎肩“L”型非貫穿溝槽,這個設計可以有效提升輪胎的剛性,并且可以減少噪聲傳播,同時在雨天時起到分散水流的作用。
兩邊的縱向溝槽采用了大角度溝壁設計,這樣可以抑制胎壁變形,提升操控性能。
在噪聲控制方面,M36+使用了不等花紋塊排列(變節(jié)距)設計、胎面斜向曲線紋路設計以及外側(cè)封閉胎肩設計,這些設計都有利于降低噪聲的產(chǎn)生與傳播,提升輪胎的舒適安靜表現(xiàn)。
在磨耗方面,M36+采用而來直肋花紋,可以提供最大有效的接觸面,讓輪胎受力更均衡。而倒角設計則避免輪胎行駛中不規(guī)則磨損,延長輪胎使用壽命。
M36+胎面由1層纖維簾布層+2層鋼絲束帶層+1層尼龍覆蓋層組成,輪胎胎壁則由2層纖維簾布組成。不過由于是缺氣保用輪胎,所以在胎側(cè)方面,M36+還會有加強的結(jié)構(gòu)——胎側(cè)補強膠(PAD)設計,這個設計可以保證胎邊的高剛性,為車輛提供的高里程零胎壓的行駛。而也正是因為胎側(cè)經(jīng)過了強化,所以M36+摸起來會覺得特別地硬,其實這也是缺氣保用輪胎的一個特點,這是由它自身結(jié)構(gòu)所決定的特性。
而在瑪吉斯MRS(Maxxis Runflat System)缺氣保用技術的加持下,M36+在輪胎完全沒氣后,車輛仍然可以以80km/h的速度繼續(xù)行駛80公里。另外新款的M36+尺寸覆蓋了16-20英寸,基本可以滿足常規(guī)家用車的輪胎需求。
輪胎好與壞,除了基本的配方和花紋外,還得看輪胎的實際行駛表現(xiàn)。那么為了感受新款M36+(下文統(tǒng)一稱為M36+)的性能表現(xiàn),我們來到了瑪吉斯位于江蘇昆山的輪胎測試場。瑪吉斯輪胎測試場占地約120個足球場,投資額度達到了1.5億美元,在場內(nèi)多條測試道上可以針對輪胎進行高速、濕地、干地、NVH、噪聲等全方位的測試。
本次測試的輪胎尺寸為225/50 R17,它的競品是歐洲品牌定位類似的防爆胎。為了體驗出M36+與競品的差異,我們會把M36+和競品分別安裝在兩臺硬件設備一致的兩臺車上,然后進行多項性能測試。而搭載測試輪胎的車型則是上一代的寶馬328Li。
NVH表現(xiàn)
先來說的是輪胎在靜音和濾振方面的表現(xiàn)。NVH對比這次我們并沒有做車外噪聲測試,而是在多種路面上進行體驗,看看輪胎在不同路面環(huán)境下,它對振動的處理、對噪聲的控制能力如何。
測試車會通過鵝卵石路、凹坑路、鐵路接縫路、起伏路、粗顆粒路等等,在通過體驗過兩款輪胎后,我感覺雖然二者都是偏舒適性的設定,但瑪吉斯M36+頭段對振動的吸收處理會更多一些,而競品則會比較直接地將振動傳遞至車內(nèi)。這種差異會在懸架偏硬的寶馬3系上放大,如果對舒適性要求比較高的朋友可能會有一點影響。而面對不同路面,二者的噪聲控制表現(xiàn)都比較相近,車內(nèi)噪聲感受差異不大。
80-0km/h濕地制動測試
M36+的強項其實就是在濕地抓地力方面,所以在濕地制動方面M36+應該會有底氣。在經(jīng)過多輪實際的測試,M36+的濕地制動距離為26.9米,而競品的成績則為28.6米。二者的的制動距離相差了2米,以競品濕地制動成績?yōu)?00%來看,瑪吉斯的成績要比競品縮短6.9%。M36+在濕地上的這個表現(xiàn)可以說是十分出色的,并且對比競品也是穩(wěn)穩(wěn)地占優(yōu)。
濕地操控表現(xiàn)
來到濕地操控環(huán)節(jié),我們會在濕地操安場上進行體驗,這個場地擁有回旋、小賽道和繞樁三個體驗部分。
我先感受的是濕地回旋,M36+在67km/h的速度下,可以做到定油門定轉(zhuǎn)向角度穩(wěn)定繞圓,車輛并不會出現(xiàn)偏移軌跡或是滑移的情況出現(xiàn),給駕駛員的信息是十分足的。而競品在濕地回旋上同樣可以以相同的速度繞圓,但車尾總會給駕駛員一種不安分覺,你會感覺后橋的抓地力表現(xiàn)不如M36+。
而在小型賽道體驗中,M36+的濕地抓地力表現(xiàn)也要比競品強一些,因為競品后橋始終不安分,你需要把控好速度才能穩(wěn)定通過連續(xù)彎道。而M36+我嘗試將剎車點往后延遲了一下,沒想到出彎后輪胎的抓地力表現(xiàn)依舊充足,可以及時把車輛拉回來。另外在最后一個彎出彎后,我就逐漸開始給油提速,此時二者的表現(xiàn)都還不錯,沒有打滑的情況出現(xiàn)。
而繞樁部分,二者以60km/h入樁的話,車身表現(xiàn)都是十分穩(wěn)定的,并沒有任何滑移出現(xiàn)。而速度再往上提的話,競品的尾部會先開始出現(xiàn)不穩(wěn)定,如果再深一點踩就會影響整個車的行進軌跡,而M36+給駕駛者的信心則要充足一些。不過二者其實在這部分差異都不算相當大,整體表現(xiàn)都處于中上水平。
高速周環(huán)道體驗
在測試場中,最外的一圈跑道就是高速周環(huán)道,除了有較長得到直線段外,還有側(cè)傾角達到43°的路面,這些硬件都是為了考驗輪胎在各種情況下的表現(xiàn)。
首先在平直路段,我們會將車輛速度控制在100-120km/h之間,然后車輛會在三個車道內(nèi)連續(xù)變換,在轉(zhuǎn)向時我們會用小角度、緩慢轉(zhuǎn)向,這么做是為了感受在駕駛員轉(zhuǎn)向指令發(fā)出后,車輛對轉(zhuǎn)向指令的響應情況。而由于競品和瑪吉斯M36+都是使用同款車型,所以這種體驗的差異就轉(zhuǎn)化為輪胎之間的差異。瑪吉斯M36+與競品的感受差異就在于駕駛員打了轉(zhuǎn)向后,競品的響應性會比瑪吉斯M36+稍慢一點,跟隨性并沒有那么地好。并且在轉(zhuǎn)向時,可以感受到競品的側(cè)向支撐性表現(xiàn)要比瑪吉斯M36+稍弱一些。
上一次來瑪吉斯測試場時,我們體驗的輪胎是VS5,這是一款高端運動產(chǎn)品,所以我們還會在高速周環(huán)道上做更激烈一點的操控:120km/h的速度下大角度打轉(zhuǎn)向,然后再反方向修正,在這個過程中可以感受到輪胎在極限情況下的抓地力表現(xiàn)和變化。但這次我們就沒有做這個測試項目,因為M36+和競品都是偏舒適均衡性的產(chǎn)品,并不是獨孤一注只打運動。
不過瑪吉斯M36+和競品其實性能都是很相近的,因為M36+就是以競品的駕乘質(zhì)感作為研發(fā)標的,如果瑪吉斯M36+能夠做到與競品相近的駕駛感受,再結(jié)合瑪吉斯的低定價,那么M36+的性價比就會變得很不錯了。
干地操控表現(xiàn)
干地操控方面,我們會跟以往測試一樣,在干場地上擺一個小型的體驗賽道,賽道中有繞樁、大角度小角度彎等等,通過這些不同的路況來考驗輪胎在干地上的操控表現(xiàn)。
其實前面就已經(jīng)提到,M36+跟競品的操控表現(xiàn)都是比較相近的,那在干地操控這一環(huán)節(jié)也是如此。二者的抓地力表現(xiàn)都比較良好,極限也不會太低,指向性和響應性表現(xiàn)也是正常的。當然,兩款產(chǎn)品都需要兼顧到舒適,所以并不會有太極致的運動表現(xiàn)和感受出現(xiàn),我想這樣偏均衡的調(diào)校,才是大部分消費者的需求。
但要認真來說兩款產(chǎn)品差異的話,我覺得競品的側(cè)傾支持表現(xiàn)始終是要弱于瑪吉斯M36+,這點在高速周環(huán)道中就已經(jīng)體驗出來了。而在干地小賽道中,你也會感覺到競品車身側(cè)傾會明顯一些,這樣會影響駕駛員的操控信心。
二者的一個差異點還在于競品的轉(zhuǎn)向手感沒有M36+那么清晰靈敏,所以在繞樁時你會感覺M36+整體的跟隨性和響應性表現(xiàn)更好。另外競品尾部會有點不安分的感覺,所以駕駛員需要長一點的時間才能摸清楚競品的極限。
零胎壓抗脫唇測試
瑪吉斯M36+是一款缺氣保用輪胎,也就是我們所熟悉的防爆胎。前面我們測試了一款胎最基本的操控性表現(xiàn),那么下面我們就去看看M36+在“防爆”上的性能表現(xiàn)如何。
測試輪胎的缺氣保用性能,其實最基本還是要測試它在零胎壓時的續(xù)航能力。不過由于老款的M36+已經(jīng)在幾年前在同一個測試場進行過測試,那時候它可以以80km/h的速度行駛80km,在這個行駛過程中胎壁不會破裂影響駕駛。既然老款已經(jīng)滿足這個基本性能,那么新款就不做這項測試了,我們這次就進行另外一項測試。
這個測試被稱為零胎壓抗脫唇測試,其實就是將右前輪胎完全放氣,然后通過一個J型的左拐彎,并且在過彎時最高的G值要達到0.5g,進行兩輪測試后,如果輪胎沒有與輪轂脫離,那么這款防爆胎就符合寶馬的原廠要求。這項測試并非是每一家車企都會選擇去做,像寶馬這種車型沒有備胎直接使用防爆胎的車企,則會去做這項測試,因為會直接與駕駛安全相關聯(lián)。
另外在上圖中,我們還可以看到,右前輪在完全放氣后,輪胎并沒有完全扁下來。這個表現(xiàn)就是防爆胎的特點,因為胎側(cè)經(jīng)過了特別的加強設計,所以即便沒有胎壓,胎側(cè)也不至于會被完全壓扁,胎側(cè)依舊會擁有一點支撐性。也正因為如此,防爆胎在沒有氣后依舊可以可以行使一段距離。
在實際測試過程中,寶馬3系車身通過半徑為30米的彎道時,如果車身要達到0.5g的要求,那么車速就需要保持在42km/h左右。用這個速度通過J型測試道時,你會感覺到輪胎的聲音會變大,因為零胎壓的輪胎其胎側(cè)也接觸到地面,但這個并不影響通過性,雖然轉(zhuǎn)向手感上會有一點變化,不過至少可以維持基本的行駛,這就足夠了。
測試完后,我們觀察被完全放氣的這條輪胎,其胎側(cè)已經(jīng)出現(xiàn)了磨損的印記,因為在轉(zhuǎn)向時胎側(cè)會不可避免地被輪輞擠壓接地。所以這也提醒了我們一點:雖然防爆胎在沒氣后還能支撐車輛行駛一定的距離,但這并不就意味著防爆胎是萬能的,在沒有氣后進行激烈或者超長距離的行駛,輪胎依舊會出現(xiàn)破損的情況。
瑪吉斯新款的M36+其實還是繼續(xù)延續(xù)了此前的定位:高性能防爆胎,而升級后經(jīng)過胎面配方以及胎紋的優(yōu)化,讓新款產(chǎn)品在濕地抓地力上的表現(xiàn)有了再一次的提升。而新款的M36+在缺氣保用性能方面的表現(xiàn)跟老款是一致的,在零胎壓下可以支持車輛以80km/h的速度行駛80公里。而對比歐洲大牌類似定位的競品時,瑪吉斯M36+在性能表現(xiàn)與競品沒有差異的情況下,價格要比競品便宜不少,所以我覺得如果你需要一款高性價比、高性能的防爆胎,不妨考慮一下瑪吉斯的M36+。(圖/文:太平洋汽車網(wǎng) 杜慶煒 攝:張景森)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<