不知道從什么時候開始，降噪耳機慢慢的成為了“出差狗”們的標配，從最早爭相人肉代購的BOSE QC20，再到后來體積更大、佩戴更舒適、音質更好的QC35和索尼MDR-1000X，如今坐在飛機上如果腦袋上不掛個帶NC（看成腦殘的自己去面壁）標志的耳機，都不好意思和空姐打招呼……

于是作為一名資深小燒友，我頂著一對剛剛被老板家AK380熏陶過的眼睛和耳朵，屁顛顛的跑去東方新天地試聽了索尼和BOSE家的兩款最新降噪旗艦——WH-1000XM2和QC35 II，給各位準備入坑的選手們一些選購意見~

序丨新產品？對不起你想多了

雖然貴為新品，不過作為一個MDR-1000X用戶，我可以誠實的告訴你，大法的這次更新并沒有什么大動作，因此如果能找到價格跳水的老款產品，請果斷剁手！WH-1000XM2作為新產品，基本只是在老款的基礎上做了一些優化，比如增加電池續航（從20小時升級到30小時）和優化降噪模式（智能識別使用環境來降噪，也因此取消了耳機上的模式選擇鍵）。

當然如果比起后面的BOSE，你會覺得大法其實還挺厚道的，因為QC35 II只是在左側耳機上加入了一個雞肋的降噪等級切換鍵，支持三檔調節，比起大法的智能識別，顯然意義要更微薄。而至于Google Assistant，對不起沒用過，在這個國度你最多只能召喚Siri…

設計做工：索尼完勝

言歸正傳，俗話說“人靠衣裝佛靠金裝”，一旦選擇了頭戴式耳機這種招眼的貨色，那么這玩意就毫無疑問的會成為超越你那張帥臉的存在了，至少在位置高度上是這樣……然而在設計和做工這個維度上，說真心話差距是相當明顯，美國制造對壘東瀛小作坊，前者的敗北猶如水銀瀉地，拿過實物后你會驚訝的發現，QC35 II是怎一個糙字了得（懇請博士們不要打我），無論是手感還是材質用料，都被大法拉開了至少兩個檔次，唯一可以炫耀的恐怕也就是銀色版自帶的科技感光環了。

而反觀后者，大法的產品向來在工業設計上不虛任何人，這個價位的電子消費品也恰恰是大法最擅長裝逼的區間，WH-1000XM2自然繼承了這種傳統，無論是耳罩皮質的觸感，還是按鍵與外殼的接縫處理，各種仿皮紋理與金屬拉絲工藝，玩兒的簡直666，無論你是直男（黑色）還是靚妹（香檳金色），戴出去裝逼都是信手拈來。

舒適性：BOSE完勝

正所謂沒有對比就沒有傷害，接下來我按照真實的體驗順序，來說二者的佩戴舒適度。這一次優勢來到了BOSE這一邊，這也是從上一代產品就延續下來的優勢，QC35 II寬大而又柔軟的耳罩在上頭的第一秒，就會博得你雙耳的好感，完美的包裹感加上234克的輕量級體重，讓它非常適合長時間佩戴，不會有明顯的夾頭或者負重感。

而大法這邊，用料好是有代價的，官方標稱的275克體重，比QC35 II多出了近18%，不要小看了這點重量，如果你乘坐的是8小時以上的國際航班，那么這41g會讓你的頭頸更早的感受到疲勞，與此同時偏小一點的耳罩和身材，對于常規體型的亞洲人來講還可以接受，但你若是天生一副肥頭大耳的“美式身材“恐怕就不太友好了，明顯的夾頭感會讓耳廓也更早的感受到酸痛和疲勞。所以在佩戴舒適性這個維度，寬容度更高的QC35 II 會成為被推薦的那個。

降噪性能：不相伯仲

想來這本該是這篇文章的重點，但試過之后你會發現，它們之間的差距真的是微乎其微，畢竟降噪耳機的技術原理本身就不是什么高深的東西，無非是識別環境噪聲并產生反向聲波信號進行抵消而已，而經過這么些年的發展，兩家的算法和應用效果也幾乎在同一水平線上，并沒有明顯的高低之分。

如果一定要分出個高下，我認為佩戴更緊實的WH-1000XM2會小勝一籌。原理很簡單，在降噪耳機普及之前，這幾年最流行的且不為人注意的降噪技術其實就是入耳式耳機（所謂的被動降噪），通過使用各種不同材質的耳塞套，來讓耳機的佩戴更緊實，與耳道貼合度更高、減小縫隙，從而實現對環境噪聲進行阻絕和過濾的效果。這種原理放在頭戴式耳機上也一樣適用，因此佩戴相對松散的QC35 II在耳機自身的密閉性上自然會稍差一點，但這種影響在主動降噪技術面前其實是微乎其微的。

不過WH-1000XM2還有一些額外的優勢，那就是在這一帶產品上推出的智能降噪功能，這項技術可以根據你的狀態自動選擇匹配的環境聲或降噪方案，并搭配個人優化和氣壓優化設置，讓降噪功能的實際體驗變得更智能，因此在降噪的靈活性上更勝一籌。

音質：索尼小勝

我一直認為對于大部分消費者而言，音質就像我們談論一臺汽車的外觀，只要大方向不存在嚴重的錯誤，就不存在絕對的好與不好，而是取決于每個人的個人喜好。就像夜店舞曲愛好者們會喜歡Beats那泛濫的低頻，又或是B&O的耳機用戶們喜歡那空靈的高頻單元演繹出的清亮女聲，不同調音取向的耳機必定都會有它擅長音樂類型，反之你的音樂喜好也會很自然的影響到你評價或選擇耳機的標準。

但是從客觀的聽感上，我們還是可以通過經驗對比得出兩部耳機在高中低頻、動態、音場等表現上的特點和區別。具體到這兩款產品上，QC35 II的三頻表現為一個大寫的“凹”字，中頻部分會比另外兩極在量感上有比較明顯的欠缺，而大法則剛好相反，中頻相對飽滿，高低頻則稍顯平淡，是一個小寫的“凸”字。另外，對比WH-1000XM2，QC35 II的音場顯得非常寬廣，臨場感出色，音色感覺也偏冷一些，第一次聽會感覺很驚艷，但同時過度強調的音場，在聆聽一些Live版歌曲時也會幫倒忙，會讓你覺得自己買到的是160的看臺票，人聲遠的遙不可及……大法則是一如既往，保持了偏暖的調音風格，聲場和動態都中規中矩，初次聆聽也比較容易產生好感，且更適合流行樂曲的演繹。

但除了相對更均衡的三頻，WH-1000XM2在音源碼率的支持上顯然更加全面，除了自家的LDAC算法，高通旗下的aptX（接茬4869的請轉去柯南頻道）協議也同樣可以支持，這讓其可以通過以上兩種藍牙傳輸算法得到更高碼率的音頻數據，從而展現出更多音樂細節，提供接近Hi-Res Audio的音質表現。

最后，正所謂蘿卜青菜各有所愛，關于音質和聽感，我還是建議大家到直營店去親身體會一下，我說的再多也不過是一家之言，在此我也歡迎諸位“金耳朵”前來拍磚~說出你的建議和看法~而至于文末我會推薦哪一款，我認為還需要結合大家的使用需求，如果只是出街或是短途飛行，那么更智能更時尚的索尼WH-1000XM2會很適合你（除了智能降噪，手勢控制也很裝逼），而如果您是一位經常遠渡重洋的商務人士，那么佩戴更舒適輕便的BOSE QC35 II無疑會更合適。