行車記錄儀哪個好

凌渡 參考價：14.39萬起

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評(1662條)

國慶節快到了。無論是回家還是出行，選擇自駕的朋友不在少數，行車安全問題必須排在第一位。今天我特意為市面上現有的品牌挑選了幾款錄音筆，就實際拍攝效果做了一個對比和簡單的分享，為你國慶出行選擇錄音筆做一個參考。

目前行車記錄儀的品牌比較好選，主要是360和小米價格低。很多山寨品牌或者小企業沒有利潤，轉行或者倒閉了。能活下來的品牌不多。我在我的一個寶貝上做了一個銷量高的款式匯總，看看現在還有哪些品牌。摘要如下:

總結了35款錄像機，計算出目前銷量較好的品牌有13個，分別是:360、惠普、曼曼拍攝、凌渡（查成交價|參配|優惠政策）、海康威視、捷渡、PAPAGO、70may、任鄂星、丁威特、云路、寇宏基、興科威。其中，寇鴻基、興科威、云路主要面向國外市場，產品都走高端路線。價格略高，但質量控制好，產品故障率低。60.人盯人，70里在國內比較知名，價格適中，比較偏重社交。PAPAGO是臺灣省的品牌，在大陸生產，市面上所有產品都是貼牌生產。惠普海康威視和海康威視都不是專業的記錄儀，產品都中規中矩。凌渡、戒毒所和丁威特以低價位為主。我個人不推薦凌渡，主要是因為該產品涉嫌虛假參數，品控差，故障率高。

我們肯定不想頻繁更換錄音機，但是最好用幾年，而且電子產品更新換代快，舊的配置可能很快就會被淘汰。此外，新產品的硬件方面也趨于更加成熟和穩定。我們先按照上市時間來挑選2021款，一共9款。在售價方面，寇宏基DR900x售價最高，其次是帕帕戈D5。從上市時間來看，云路的R1pro是最新的，8月份推出，其次是7月份的PAPAGO D5。

在這九款記錄儀中，我原本打算選擇360 K980、云路R1pro、海康威視C6s、70may A800、PAPAGO D5五款記錄儀進行對比，但是360 K980剛好在售，所以只能選擇云路R1pro、海康威視C6s、70may A800、PAPAGO D5進行對比。

先總結一下這四款記錄儀的具體參數。

四臺機器中，云路R1pro、70英里A800、PAPAGO D5都支持雙鏡頭，而海康威視C6s只能有單鏡頭。現在越來越多的品牌推出雙鏡頭款式，主要是因為60%的交通事故都與追尾有關，追尾發生在車尾。單鏡頭記錄儀只能記錄車前的情況，無法記錄車后發生的一切，也無法提供視頻證據。但雙鏡頭取證無遺漏，進一步保障了車主的權益。

下面我們來看看這四款錄音筆主機和配件的實拍。

四臺刻錄機都有自己的logo，鏡頭和屏幕都貼了膜，也是帶屏顯示。個人覺得帶屏幕更方便。通常在本機上可以直接操作設置菜單。路上遇到事故，需要查看視頻，直接回放，省去了連接記錄儀WiFi的操作。

四款產品中，云路R1pro硬件采用永璉NT96670配GC4653，70英里A800和帕帕戈D5均采用海思Hi3559配SONY415，但海康威視C6s硬件細節沒有明確標注。本來想咨詢海康威視客服，客服居然告訴我這是商業機密不方便透露，其他品牌的硬件細節都有標注。我也不知道為什么要藏起來。海康威視是國內安防產品的老大。本來以為這個品牌的記錄儀性能和穩定性應該不錯，沒想到海康威視品牌的客服是這樣的。我甚至懷疑是不是假參數。恐怕是電子產品的客服水平低。如果客服隨意，對自己的產品不了解，或者漠不關心，產品再好我也不想買。

海康威視的硬件配置我就不說了。先說另外三個配置，比如永璉NT96670和Hi3559，都是近幾年才開始流行的國產芯片。前幾年比較流行的主控芯片是美國安霸。但是因為這幾年國內外芯片的崛起，加上貿易和關稅的吃緊，現在已經很少有國產品牌在用安霸芯片了。感光芯片SONY415和GC4653，很多人不知道GC4653，是國產芯片格科威。根據2020年出貨量統計，格科威全球市場份額達到29.7%，在全球市場CMOS圖像傳感器供應商中排名第一，已經超過索尼，未來甚至可能收購索尼的攝像頭芯片業務。就像20年前的索尼彩電，當時在中國是神，但是不到十年就被中國企業打敗了。目前國內一些刻錄機品牌如360、PAPAGO也使用GC4653感光芯片。

所有四個錄音機都配有點煙器電源線。海康威視C6s、70 mile A800、PAPAGO D5配有USB車載充電數據線，云路R1pro配有點煙器集成線，還配有短USB數據線。短的USB線可以連接到后視鏡的USB口供電，這樣安裝會更美觀，也省去了布線的麻煩，更方便。

我們在車上裝了四臺機器，錄了幾段視頻，看看拍攝效果如何。

我剛剛安裝了錄音機。通電后，我發現為什么帕帕戈D5和海康威視C6s開機這么慢。我試著再次通電。從上電到開機，70英里A800的錄音時間約為3秒，云路R1pro為4秒，PAPAGO D5用海康威視C6s為10秒左右。

斷電后，發現PAPAGO D5和海康威視C6s立即變黑。70英里A800延遲關機3秒，云路R1pro延遲關機5秒。延時關機的好處是斷電后會完整保存最后一段視頻，不會導致視頻丟失。其他型號，火開了點煙器會斷電，如果有延時關機，記錄儀不會重啟。

在路上錄制了一段時間后，我們把視頻放在存儲卡上比較錄制效果。查看視頻時，我們發現70英里的A800有7個視頻打不開，帕帕戈D5有2個視頻打不開。云路R1pro和海康威視C6s視頻都是完好的，除了海康威視C6s只能用自己的播放器，市面上其他播放器都打不開視頻。

為了真實模擬實際使用環境，測試了7個場景，分別是夜間隧道內拍攝效果、夜間靜態畫面、夜間拍攝效果、白天拍攝效果、防眩光測試、黑暗夜視效果、相機后黑暗環境下拍攝效果。PAPAGO D5，海康威視C6s，70英里A800都有logo水印，但是云路R1pro版本沒有升級，但是沒有水印。

1.夜間隧道中的拍攝效果

對于行車記錄儀的使用者來說，可能不太注意顏色，但實際上，一旦發生事故逃逸，在不清車牌的情況下，交警可以根據肇事逃逸車輛的車型和車身顏色，迅速鎖定嫌疑車輛。行車記錄儀能否真實還原色彩很重要。以晚上隧道里的視頻為例，選擇同一個地方的視頻截圖。左邊是一個方形吊墜，右邊是一個白衣女子。從以下四款機器的截圖可以發現，拍攝色彩有明顯的差異。PAPAGO D5、海康威視C6s和云路R1pro為冷色。70米的A800顏色不一般，色溫低明顯偏黃，掛件和行人會直接受到影響。帕帕戈·D5和海康威視C6s左側的吊墜明顯是雙的，而70英里A800和云路R1pro則略雙。

2.晚上靜態效果圖

我們來比較一下這四款記錄儀在夜間靜止環境下的夜間拍攝效果。從下圖中我們可以發現，把前面5個車牌放大10倍，在5米左右進行夜間拍攝是沒有問題的。如果距離太遠，車牌就看不清了。

70英里A800正前方的車牌沒問題。右邊綠色車牌勉強可辨，其他三個車牌模糊不清。海康威視C6s正面和右側綠色車牌可以分辨，右側藍色車牌可以看到部分，另外兩個車牌模糊不清，無法分辨。帕帕戈·D5前面的車牌沒問題。右邊綠色車牌略模糊，勉強還能看。另外三個車牌模糊不清，無法辨別。路R1pro，前后綠色車牌可以分辨，左邊藍色車牌勉強能看出來，另外兩個車牌模糊不清。

3、白天運動拍攝效果

開車時，要根據當時的車速看清車牌。如果車速過快，即使光線充足，也是正常情況。因為動態效果主要是由幀率決定的，比如氣球爆炸時，普通相機看不到具體過程，而高速相機可以，這就是原因。平時行車記錄儀處于靜止狀態或者低速，燈光條件有保證，距離不太遠，看車牌沒有問題。速度不同，距離不同，光照條件不同，看車牌是相對的，沒必要糾結。下面我們來看看這四款記錄儀在白天運動中的拍攝效果。

從上面的視頻截圖可以看出，這四臺記錄儀在白天運動時拍攝的前方白色轎車和公交車的車牌基本可以分辨出來。將車牌放大10倍后可以發現，左邊的車牌效果最好，其次是云路R1pro和海康威視C6s，而70英里A800效果最差，車牌模糊。右邊效果最好的車牌是云路R1pro，其次是海康威視C6s和帕帕戈D5，70英里A800效果最差。

4.夜間動態拍攝效果

下面我們來看看這四款記錄儀在夜間的動態拍攝效果。我們將左側白色剛好通過白色虛線的截圖作為時間點來看這四個記錄儀對前方白色車牌的拍攝。

從上圖可以看出，前面的車牌號，云路的R1pro勉強可以識別，后面的車牌號，70邁的A800可以識別，而海康威視C6s和PAPAGO D5的車牌號涂抹嚴重，根本無法分辨。經過其他速度測試，我們發現在夜晚黑暗的環境下，車牌只有在相對幾乎靜止的情況下才能被清晰地拍攝下來。但是車輛移動的話，車速大于50Km/ h的話，因為拖影很難識別字體，行車記錄儀全部被抹掉，無一例外。所以，如果要在夜間抓拍非法占用應急車道的車輛車牌，除非你和目標車輛的相對速度接近0，否則肯定會出現拖影，車牌字體無法識別。

5.防眩光測試

我們晚上開車的時候，大燈照亮前面的車牌，看看這四個記錄儀在這樣的環境下能否正確識別前面的車牌。

從上圖可以看出，四個行車記錄儀的車牌在直射光強下受到影響，完全看不到。70英里的A800車牌可以識別，海康威視C6s和云路R1pro只能勉強識別前車牌，而帕帕戈D5的前車牌是白色的，根本看不到車牌號。

6、黑暗夜視效果

無暗夜視并非完全沒有光線，而是需要一定的光源來拍攝前方物體，主要依靠圖像傳感器、記錄儀鏡頭等硬件。然后通過修改軟件，提高我們的EV曝光值和ISO感光度，再結合WDR和HDR的技術，這就是為什么一臺機器在不同光線下的錄制效果是完全不同的。我們來對比一下這四款記錄儀在無光情況下的拍攝效果。

從上面四張截圖可以看出，A800在晚上70邁的時候整體畫面比較亮，但是顏色還是會偏黃。云路R1pro和海康威視C6s整體色彩較好，但亮度沒有A800 70 mph高，而PAPAGO D5整體畫面較暗。

7.暗光環境下后置鏡頭的拍攝效果。

我們來看看后置鏡頭的效果。因為我的車后玻璃有暗膜，晚上可能效果比較暗，所以把后鏡頭一起裝到前面。海康威視C6s是單鏡頭，不支持雙錄。云路R1pro，70may A800和PAPAGO D5支持雙錄。云路R1pro和帕帕戈D5都支持前后鏡頭的顯示。Road R1pro可以在機器上一鍵切換前后鏡頭，而PAPAGO D5只能通過APP切換，不能直接在機器上切換。但是70may A800在機器上可以切換前后鏡頭，但是只能顯示前鏡頭或者后鏡頭，不能同時顯示。

我們選取了一個晚上停車場的錄制效果，停車場的光線比較弱。從下面的視頻截圖中我們可以看到，在弱光環境下，云路R1pro的后置鏡頭拍攝的畫面整體較亮，70英里A800次之，而帕帕戈D5的后置鏡頭整體較暗，距離對面車輛約10米。三機的后置鏡頭都看不到對面的車牌，只能看到物體的輪廓。

好了，這篇文章就到這里。以上選取了2021年四款最新機型所做的真實拍攝效果對比。如果想在國慶假期買一臺錄音筆，可以做個參考。有不對的地方可以指出來討論。