寶馬也有1.5T寶馬1系、2系旅行車和3缸發(fā)動(dòng)機(jī)X1

對(duì)于車企來說，新技術(shù)的推廣或許有助于提升產(chǎn)品銷量，但也有一些因技術(shù)路線出現(xiàn)偏差而導(dǎo)致的不升反降。其中，別克大力推廣1.0T和1.3T發(fā)動(dòng)機(jī)就是一個(gè)明顯的例子。

去年，別克多款產(chǎn)品升級(jí)為全系列三缸發(fā)動(dòng)機(jī)，旨在通過低油耗、低價(jià)策略吸引更多消費(fèi)者購買。但效果適得其反。別克英朗、悅朗和三缸發(fā)動(dòng)機(jī)GL6沒有達(dá)到預(yù)期銷量。 3月，別克英朗銷量?jī)H2.16萬輛，同比下降39%；別克G

L6。銷量為2413臺(tái)，較去年12月約7000臺(tái)的峰值下滑近60%；此外，悅朗僅售出2251臺(tái)，逐漸淪為邊緣車型。

搭載3缸發(fā)動(dòng)機(jī)的別克車型銷量整體下滑的原因與發(fā)動(dòng)機(jī)性能不佳無關(guān)。即使別克在終端市場(chǎng)給予了相當(dāng)大的優(yōu)惠政策，它依然無法回天。眾所周知，3缸發(fā)動(dòng)機(jī)存在先天缺陷。首先是權(quán)力的連續(xù)性。如果氣缸數(shù)少于4個(gè)，則不能保證每個(gè)完整行程都有一個(gè)活塞全程工作，會(huì)有動(dòng)力輸出的空檔期。

此外，還有振動(dòng)問題。三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的一、二次旋轉(zhuǎn)慣性力和往復(fù)力其實(shí)是平衡的，只是慣性力會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的扭矩，無法平衡。因此，三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的初級(jí)和次級(jí)慣性力矩不平衡，是氣缸振動(dòng)的根源。雖然上汽通用采用了全新的氣缸結(jié)構(gòu)和擺式雙質(zhì)量飛輪來優(yōu)化NVH，但從車主們的投訴來看，發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)和異響的問題依然十分嚴(yán)重。

值得注意的是，別克英朗、悅朗、GL6都是主打家用車的群體，更注重車輛的舒適性。這些車型在與同級(jí)別車型的競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于劣勢(shì)，即便是在油耗上也是如此。有一些優(yōu)點(diǎn)，但仍然無法彌補(bǔ)發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)和異響問題帶來的負(fù)面影響。

不過，有人要問了，BMW也有1.5T的BMW 1系、2系旅行車，還有3缸發(fā)動(dòng)機(jī)的X1。為什么通用汽車不能使用三缸發(fā)動(dòng)機(jī)？

寶馬一直以發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)作為“核心支柱”。雖然寶馬的3缸發(fā)動(dòng)機(jī)在振動(dòng)和平順性方面下了很大的功夫，但依然只是達(dá)到了“可以接受”的范圍。因此，上汽通用的3缸發(fā)動(dòng)機(jī)表現(xiàn)不佳也就不足為奇了。此外，搭載3缸動(dòng)力的寶馬產(chǎn)品銷量也不佳，以至于華晨寶馬去年將其賣給了新晨動(dòng)力。

3缸發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)線還生產(chǎn)了一款新的1.6T四缸發(fā)動(dòng)機(jī)，以取代之前的三缸1.5T動(dòng)力。

現(xiàn)在BMW已經(jīng)開始放棄3缸機(jī)，那么GM的新3缸機(jī)車型是否會(huì)及時(shí)換代，從而獲得銷量回暖？我相信別克英朗、雷丁和GL6。隨著銷量的不斷下滑，上汽通用硬著頭皮放棄目前的3缸發(fā)動(dòng)機(jī)也不是沒有可能。

（本文由探道新媒體工作室原創(chuàng)出品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：文武巷，