據(jù)報道廠家曾表示“兩年半價格不變” 僅數(shù)月降價8000元導(dǎo)致購車人要求賠償。曾經(jīng)消協(xié)調(diào)解未成 律師認為，勝訴并不容易；北京現(xiàn)代：一切等判決以后再說
10月19日早上6點剛過，天還沒有亮，工人體育場東門的小廣場北側(cè)已經(jīng)停了七八輛不同顏色的雅紳特，其中還有專程從河南趕來的。雅紳特維權(quán)工作組將從這里駛向法庭。由雅紳特降價引起的糾紛，將開始最后的“對決”。
此次訴訟的召集人端木先生從車里拿出一卷招貼，分發(fā)給旁邊的車主。有的車主接過招貼，就放下手里剛咬了幾口的煎餅，張羅著為大家“貼標”。
據(jù)悉，有200個車主為維權(quán)簽名，涉及23個省市。據(jù)介紹，其中50％的人成為了這次訴訟的原告。“我們要求賠償每人8000元錢。”車主說。
7點整，12輛雅紳特開出工體東門，朝順義法院駛?cè)ァ?
法庭焦點
焦點在于搜狐網(wǎng)是否是新聞單位
記者沒有在法庭上看到北京現(xiàn)代的相關(guān)人士，出庭的是被告的代理人，在陳述時代理人不認為現(xiàn)代的做法存在過失。
在辯論中，雙方將焦點集中到了首先報道“雅紳特承諾兩年半不降價”的搜狐網(wǎng)“是否屬新聞單位”、該文作者陳映璇“是否具備記者資質(zhì)”。
到記者發(fā)稿時為止，此案仍在審理中。一些雅紳特的車主由于無法存包和遲到而沒有進入法庭。他們大多沒有離開，而是坐在順義法院的大廳里等待審理結(jié)果。看上去他們的表情比較輕松，聊著自己愛車關(guān)于駕駛和保養(yǎng)中的問題。
當(dāng)被告后 銷量反上升
北京現(xiàn)代汽車方面僅表示，目前此事已移交公司法律部門處理，已經(jīng)進入司法程序。但這位負責(zé)人表示，目前尚不方便就此事發(fā)表看法，一切要等法院判決結(jié)果再說。
記者在市場上了解到，自從發(fā)生了車主狀告北京現(xiàn)代一事后，雖然北京現(xiàn)代公司的聲譽受到了損失，但是雅紳特的銷量卻是一升再升。最新的銷售數(shù)字是，雅紳特9月份的銷量超過了7000輛，而6月份時，每個月的銷量只有4000輛左右。
這樣的結(jié)果令北京現(xiàn)代也頗為意外。市場人士分析認為，這可能是因為通過這個官司，讓更多的人知道了雅紳特降價的消息，客觀上起到了促進銷售的作用。
律師說法
問題涉及經(jīng)銷商 要勝訴并不容易
對于消費者將現(xiàn)代告上法庭，中國消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌表示，百名消費者投訴現(xiàn)代雅紳特突然降價一事，中消協(xié)曾組織過廠家與消費者進行調(diào)解，但最終以調(diào)解不成結(jié)束。
他認為，消費者將現(xiàn)代作為主體告上法庭，依據(jù)是現(xiàn)代高層公然承諾兩年半不降價，但三個月后便突然降價，消費者認為現(xiàn)代高層在特定時期的承諾對其造成了購車誤導(dǎo)，這種心情可以理解，同時，現(xiàn)代只是生產(chǎn)廠家，而不是經(jīng)銷商，所以，邱律師個人觀點認為，消費者想要勝訴在法律上還有障礙。
新車主說
車要不降價 那才是神話
兩天前剛提了白色“小雅”，4S店的售車小姐在我耳邊低聲恭喜說：“相對于第一批的‘小雅’車主，你揀了個大便宜，車價整整便宜了一萬多。”
我欣喜，但并不是因為少花了錢，而純粹是有了新車的高興。
挑車的過程是痛苦的，同等價位可選擇的車型很多，需要比較的各類指標也多，朋友們的意見更多。
堅守著在自己承受能力范圍內(nèi)買輛自己喜歡的車這條原則，我選了“小雅”。盡管朋友再三勸我，那車還有降價空間。
我很清楚，車向來不是保值品，車價波動也是再正常不過的市場行為。沒人能左右市場價格走向，哪怕他曾信誓旦旦。
車主 張小姐
事件回放
曾說兩年半不調(diào)價
今年3月，北京現(xiàn)代新車雅紳特上市。據(jù)某網(wǎng)站報道，北京現(xiàn)代總經(jīng)理盧載萬曾表示，“北京現(xiàn)代一旦定出一款車型價格的話，起碼要維持兩年半左右。”該網(wǎng)站對此進行了報道，并被多家媒體轉(zhuǎn)載。
今年7月，北京現(xiàn)代宣布對雅紳特手動舒適及自動豪華兩款車型調(diào)整價格，降幅為8000元。隨后，全國47名車主聯(lián)名向中消協(xié)投訴，他們認為北京現(xiàn)代沒有向消費者提供真實信息。
消協(xié)調(diào)解未果，車主們繼而聯(lián)名起訴，要求對前期車主實行差價賠償。
服務(wù)時間: 9:00-18:00400-675-5177
了解本地現(xiàn)車情況、最新優(yōu)惠、教你如何選車、砍價......