微型車一直是國內汽車市場上的主力車型,盡管其他級別的新產品層出不窮,但總有一款或幾款微型車排在銷售量的前幾名。
這次捉對廝殺的四款小車設計年代有早有晚,各自的“出生地”也不一樣,但在市場上都有不俗的表現,正是“八仙過海,各顯神通”。
快樂王子誕生于2000年,是目前奧拓系列中配置最高的車型。夏利N3是今年天津一汽新推出的車型,可以說是老夏利的小改款。愛迪爾是昌河汽車進軍微型車市場的有力武器。QQ則是奇瑞公司今年市場上影響比較大的微型車。下面我們就請他們逐一亮相。
奧拓快樂王子的車身尺寸是四款車中最小的,顯得小巧玲瓏,方方正正的車形非常可愛。發動機艙蓋上的通風口雖然沒有太多的實際意義,但與后擾流板相配合對突出動感起到了很好的點綴作用。車漆質量不錯,車身工藝也較好,各部件之間的縫隙比較小。
淺灰色的內飾顏色看起來比較舒服,內飾質量在四款車中可以說是最好的,尤其是中控臺的裝配質量令人比較滿意。由于受到車身的限制,快樂王子的內部空間是最小的,而且駕駛座前后移動的距離也比較短,身材較高的人坐進去會伸展不開,尤其是駕駛者的雙腿只能蜷著,不舒服。車內門把手設計也不太合理,一不小心就會夾著手。
愛迪爾的造型不錯,有一些單廂車的痕跡,符合微型車與MPV相結合的潮流,但整體線條不夠流暢。車身的裝配質量處于同級車的平均水平,車漆質量一般,顯得沒有光澤。由于設計年代比較新,愛迪爾的四個輪子位于車身的四個角,這就為營造盡可能大的空間提供了前提條件。從實際測量的尺寸來看,愛迪爾的空間是四款車中最大的,并且后排座椅放倒后,椅背比較平,也便于放置物品。
愛迪爾開關車門的感覺不錯,內飾的布局與北斗星有些相似,中控臺上圓圓的旋鈕看起來很活潑,但與質量一般的仿桃木內飾搭配,有些不和諧。從整體上看,內飾的設計還不夠成熟。
夏利的駕駛座最為舒適
人們一直對夏利N3的外形褒貶不一,市場表現方面好像也不如老款夏利,但N3的制造質量比起老款車有所提高,大燈亮度增強,車身部件之間的縫隙也小了很多,只是關車門依舊費力,這也是老款車的毛病。N3的內飾比老款夏利也提高了不少,整體感增強,但裝配工藝依舊有差距,行駛中各塑料件之間的磨擦聲還能夠清楚地聽見。
奧拓的操控性最好,車身靈活
夏利N3的內部寬度與愛迪爾差不多,比較理想,比另兩輛車都要好。其實早先夏利原型車在國外是作為小型車推出的,但以現在的標準來看,2.34米的軸距只可以算做微型車了。夏利N3的行李廂空間不大,并且后排座椅不能分開放倒,其實,可分開放倒的座椅不會增加很大的成本,應該不難解決。
奇瑞QQ的外形得到了廣大消費者的認可,尤其是前面一對碩大的“眼睛”,更是獲得很多女性消費者的青睞。QQ的漆面質量不錯,在四款車中可以說是最好的,但前機器蓋與輪眉的縫隙比較大。
QQ內飾比較時尚,質量與奧拓不相上下,各種功能鍵操作都很方便。內部空間分配相當均衡,前后排可以同時坐進兩個1.80米的大個子,但車身寬度比夏利N3要小,后排同時坐3個成年人的想法是比較奢侈的。QQ的儲物空間比愛迪爾要小,但得益于可分開放倒的后座椅,運送行李的空間還是相當靈活的。
奧拓座椅比較平,相對位置也要矮一些,和夏利差不多。駕駛座有腰靠調節,可以調節腰部支撐。油門踏板和剎車踏板距離較近,可能會引起誤操作,而且踏板與方向盤的相對位置也不合理,不容易找到個合適的駕駛姿勢。
雖然沒有助力,但奧拓的方向盤比較輕盈,看來窄胎并不是一點好處沒有,而且奧拓在冰雪路面上的安全感也是四款車中最好的。
扎實的底盤剛性很好,方向盤反應靈敏,轉向清晰,加之小巧的車身,操控性在微型車中都屬優秀,也是四款車中最好的。奧拓的懸掛較硬,能直接地反映路面上的狀況,但一定程度上影響了乘坐舒適性。
愛迪爾的內部空間最為充裕
愛迪爾的坐姿比較直,是四款車中與小轎車差別最大的,但舒適性不錯。油門踏板的力度很輕,響應性良好,但踏板角度不合理,長時間開車腳腕會比較累。由于坐姿較高,駕駛座的視線很好,但轉彎時較寬的A柱會有一些影響。
底盤剛性方面,愛迪爾與QQ差不多,比夏利N3好一些,但不如奧拓。較軟的懸掛使得車輛在轉彎時側傾較大,乘坐舒適性不理想。愛迪爾的循跡性不錯,即使是高速行駛,方向盤也不需要做出太多的調整。
夏利N3座椅的包裹性很好,對身體的支撐也比較到位,尤其是腰部支撐,可以適應長時間的駕車。車內空間不算小,但前排座椅的相對位置較低,身材高一些的駕駛者會把駕駛座移得比較靠后,從而影響了后排的腿部空間。
N3的循跡性不錯,但轉向反應有點遲鈍。減震稍偏軟,乘坐舒適性較好,但轉彎時有點側傾,可以發現是車身和底盤的剛性有點不足。
奇瑞QQ座椅的舒適性和支撐性在四款車中屬于中上水平,具有一定的側向支撐力,駕駛者能很快地找到一個舒適的駕駛姿勢。前后排座椅的空間比較平均,沒有明顯的傾向性。方向盤的穩定性不錯,高速行駛也不發飄。
圖為夏利N3 1.0中控臺
圖為愛迪爾 CH7111中控臺
圖為QQ 1.1中控臺
QQ的減震比較軟,但比夏利要硬一些,乘坐舒適性良好,轉彎時的側傾幅度處于中等水平,乘客在車中的晃動不是十分明顯。底盤整體性一般,感覺還是不如奧拓顯得扎實。加之小巧的車身,操控性在微型車中都屬優秀,也是四款車中最好的。奧拓的懸掛較硬,能直接地反映路面上的狀況,但一定程度上影響了乘坐舒適性。
愛迪爾的坐姿比較直,是四款車中與小轎車差別最大的,但舒適性不錯。油門踏板的力度很輕,響應性良好,但踏板角度不合理,長時間開車腳腕會比較累。由于坐姿較高,駕駛座的視線很好,但轉彎時較寬的A柱會有一些影響。
底盤剛性方面,愛迪爾與QQ差不多,比夏利N3好一些,但不如奧拓。較軟的懸掛使得車輛在轉彎時側傾較大,乘坐舒適性不理想。愛迪爾的循跡性不錯,即使是高速行駛,方向盤也不需要做出太多的調整。
夏利N3座椅的包裹性很好,對身體的支撐也比較到位,尤其是腰部支撐,可以適應長時間的駕車。車內空間不算小,但前排座椅的相對位置較低,身材高一些的駕駛者會把駕駛座移得比較靠后,從而影響了后排的腿部空間。
N3的循跡性不錯,但轉向反應是幾款車中最遲鈍的。減震偏軟,乘坐舒適性較好,但轉彎時側傾較大,同時車身總有一種扭曲感,可以發現是車身和底盤的剛性明顯不足。
奇瑞QQ座椅的舒適性和支撐性在四款車中屬于中上水平,具有一定的側向支撐力,駕駛者能很快地找到一個舒適的駕駛姿勢。前后排座椅的空間比較平均,沒有明顯的傾向性。方向盤的穩定性不錯,高速行駛也不發飄。
QQ的外型可愛,最有時尚感
QQ的減震比較軟,但比夏利要硬一些,乘坐舒適性良好,轉彎時的側傾幅度處于中等水平,乘客在車中的晃動不是十分明顯。底盤整體性一般,感覺還是不如奧拓顯得扎實。
采用0.8升排氣量的奧拓動力輸出較為流暢,雖然3缸機的功率是四款車中最小的,但自重最輕,加速感還是較明顯的。油門響應很靈敏,尤其是2、3擋時,能忠實地反映駕駛者的意圖。怠速時發動機的抖動明顯,在行駛過程中也有這個問題,平順性不好。
愛迪爾與QQ一樣,采用1.1升4缸發動機。發動機運轉平順性不錯,這是4缸機的優勢,超過一升的排氣量使得夏天帶動空調時會比奧拓好一些。愛迪爾的油門反應不靈敏,不如奧拓,但比夏利要好。
夏利N3的發動機雖然排氣量不到1升,但功率比愛迪爾和QQ還要稍微大一點,3缸機的平順性也比奧拓要好,抖動不是十分明顯。油門的響應性不好,動力輸出不順暢。擋位相當清晰,但摘擋時要用力才能分離。行駛中感覺低轉速扭矩相對較好,滿載時的表現也不錯。
奇瑞QQ動力系統的整體調校在四款車中算是相當不錯的。油門比較靈敏,怠速時發動機抖動不明顯,比奧拓和夏利N3的3缸機都要好。加速時的噪音較大,但比夏利N3還是要小一點。擋位有些模糊,尤其是5擋,不是很順暢。
快樂王子是奧拓系列配置最高的車型,也是四款車中惟一裝備雙氣囊的車,對前排乘客的保護比較到位。夏利N3裝備了駕駛座安全氣囊,但沒有副駕駛座氣囊。奇瑞QQ和愛迪爾則沒有安全氣囊,在被動安全性方面比較欠缺。
四款車全部配有前排安全帶,這也是國家法規的要求,并且愛迪爾的安全帶高低可調。夏利N3、奇瑞QQ與奧拓快樂王子都沒有后排安全帶,對后排乘客的保護幾乎為零。雖然是微型車,但最基本的安全設施還是應該具備的,這一點希望能引起廠家足夠的重視。
目前國內微型車的制造質量不是很高,車輛的一些部件在磨合前后的性能差別較大,因此這次沒有進行剎車和加速測試。
四款車的配置都談不上豐富,只能說是具備基本的功能。夏利N3是四款車中惟一配備CD系統的車型,同時也是惟一沒有裝備后排電動車窗的車型。除了奧拓,其余三款車都是電動后視鏡,駕駛者調節起來非常方便。
我們進行了油耗測試,奧拓得益于自重較輕,燃油經濟性非常理想,百公里油耗只有5.2升。夏利N3的功率雖然最大,但油耗并不是最高,百公里6.0升。奇瑞QQ和愛迪爾的排氣量相同,測試油耗也一樣,同為百公里6.4升。
編者評價:
隨著目前養路費改為燃油稅的腳步進一步加快,實施后持續走高的油價還會增加不少,油價在汽車整個使用成本中的比重進一步增大,經濟省油的微型車因此也納入了很多準備購買其他車型人的視線。
在奧拓投產的這么多年里,車輛各方面的工藝不斷改進,車內外的質量也在不斷提高,可以看出長安鈴木是在持續地增強奧拓自身的競爭力,這種努力是非常值得贊許的。
夏利的空間得到了很多人的認可,豐富的零配件供應以及數量多而又便利的維修網點,使得夏利的銷售狀況比較理想。N3雖然是今年推出的,但相對于目前還在繼續生產的老款車,質量提升的幅度還不夠大。
愛迪爾的市場影響力目前還不夠,消費者對其的認矢口度有待提升,但對于一個自主品牌來說,愛迪爾的整體質量還是能接受的,只是略高的定價對其市場表現會有一些不利影響。
奇瑞QQ上市伊始就取得了很好的市場反應,討巧的外形吸引了很多消費者的目光,帶給人耳目一新的感覺。目前QQ的產品系列還在繼續完善,這也顯示了奇瑞公司對QQ的充分信心。