兩廂天語SX4,騏達,兩輛車有著太多的相似:都是極具潮流氣息的兩廂掀背,同為1.6L的排量,功率均為80kW,而在廠方的產品策略上,也都是“三廂先行,兩廂墊后”。不是冤家不聚頭,在80后一代購車潛質愈發成熟的今天,誰更能夠博得年輕人的親睞?
誰更耐看
無可爭議,兩廂天語SX4和騏達在外形上生來就是相當優秀的兩廂胚子,相比之下,各自的三廂款都略微有些不協調。
然而,美,也分各種方式。有的美散發動感,有的美充滿靈性,有的美彰顯優雅,有的美則充滿野性。既然兩廂天語SX4和騏達都屬于美的范疇,我就試著將它們對號入座。
兩車乍現,我首先注意到兩廂天語的動感,無可置疑,它給人十足的運動氣息。全車身充滿飛揚的線條,顯露出張力與活力,雖然在B柱之前都和三廂天語造型相同,但在沒有后備廂的“約束”下,加上黑色的包圍,兩廂天語SX4竟顯露出一絲野性來。175mm的離地間距同級之最,仿佛SUV般具有更強的通過性。而車頂的行李架,更是顯示出多功能的設計取向。
相比之下,尾部的設計比三廂來得更有精神。簡潔而有力,時尚而活力,完全符合年輕人青春活潑的心態。按照廠方的定位,兩廂天語SX4屬于Crossover混種車型,這在國內汽車市場實屬首例,它同時擁有轎車、旅行車、甚至SUV的功能設計,在外觀上看來,可算前衛、另類,得益于和諧的線條比例,兩廂天語SX4看上去便十分順眼。
再看騏達。全然不同于兩廂天語SX4運動、豪放的外觀,騏達給人的第一印象是:精致、優雅。精致,來自于流暢的線條,整體的和諧;優雅,則源于如柳葉形細長而銳利的尾燈。騏達與頤達可以說是兩款非常成功的兩廂、三廂搭配車型,自上市起便不斷有可觀的銷量。而說到騏達符合年輕人的胃口,則和兩廂天語SX4殊途同歸。在外形上,騏達更講究品質的提升,渾身看不到多余的線條,整體感極強。不規則線條所組合出來的前照燈增添車頭的幾分銳氣,進氣格柵處的金屬裝飾烘托檔次,而整個突起的發動機蓋,給我的感覺是經過了日產工程師精雕細琢的成果。同樣,相較于三廂頤達,沒有了后備廂的騏達更具有時尚氣息。尾燈的設計無疑是整個外形的點睛之筆,甚至略有些350Z的影子。尾部艙門的輪廓非常可愛,相當討好女性消費者。看得出,騏達走的是都市時尚路線。
從外形來說,兩廂天語SX4和騏達顯示出截然不同的設計理念,消費者性格的趨向和購車用途是決定性因素。可以說,它們都各自突出其特點,如果僅僅如此,這場對比便也到此為止,但是,事情往往不會這么簡單。
誰更精致
不同的設計思路還在由外而內的繼續呈現。
我曾在天籟的大班椅上享盡舒適,也曾在軒逸的貝殼椅包裹中美美睡去,給我留下深刻印象的是日產車系極為出色的人性設計、舒適調校,那種一坐進車便被渾身包裹,甚至連頭枕都很柔軟的整體氛圍,再加上居家風格的內飾,儒雅而一絲不茍,豪華但沉穩低調,讓我由衷地贊嘆:真舒服。在檔次稍低的騏達上,我依舊希望細細體會日產一貫的舒適。
比起兩位兄長,騏達的座椅稍有欠缺,柔軟度略有不足,但工藝卻令人賞心悅目。中控臺的按鈕顯得井井有條,顯得平整且工整,甚至連空調出風口也刻意地四四方方起來,如同家具的擺設,給人以平和、寧靜。這又讓我想到日產車型的特性。深色調的內飾給人以質感,而后排空間的寬大則給與了包容。騏達的后排空間大得有些離奇了,前排座椅正常放置的前提下,我在后排依舊可以翹起二郎腿,這完全是越級的海量了!
相比之下,兩廂天語SX4擁有類似SUV的較高坐姿,不像進出普通轎車般拘謹而費力。同樣,視野也變得相當開闊。在舒適與安全方面,真皮座椅的略顯得生硬,特別是后排座椅的貼身性稍差。不過三輻式轉向盤集成眾多控制按鈕,為兩廂天語SX4賺得不少分數;全車6氣囊的安全保護,同樣是高一級轎車的標準配置。
現在來細看下副駕駛前面的儲物箱。騏達的儲物箱打開后,門蓋會按均勻的力道緩緩下降,且門蓋與周邊的接洽沒有凹凸,相當平整。反觀兩廂天語SX4,門蓋打開后便呈自然落體下降,而且安裝上也有些許差距。雖然動感的設計理念貫穿自內飾、中控臺、轉向盤,但就整體工藝而言,騏達的確精致一些。
誰更有力
誰有力量,這是個很難回答的問題。因為兩款車都裝備了1.6L的發動機,并且功率都是80kW,只是兩廂天語SX4的扭力為144Nm,騏達稍大,為153Nm。
還有一點共同之處便是,這兩款發動機相對于國外版本,都針對國情作過些許調整。騏達采用的HR16DE發動機是由原裝HR15DE發動機增加排氣量、降低壓縮比而來,同時保證了相應的功率輸出。這為的是適應國內相對較差的油品。同樣,用于兩廂天語SX4的M16A發動機也是通過使用于臺灣、日本等地的M15A發動機通過增加排氣量、降低壓縮比而來,并且保持了80kW的動力,但不同于利亞納的是,用于兩廂天語SX4的M16A增添了VVT技術,從而擁有更好的經濟性和更大的功率。
就技術而言,兩臺發動機均擁有雙頂置凸輪軸和連續可變氣門正時系統。在怠速情況下,安靜與平順性兩廂天語SX4較好,但在加速過程中,便有些聲嘶力竭。相比之下,騏達就顯得更加從容而激情,且噪聲純凈。這便說明在機內摩擦平衡性方面,騏達較為占優。不過在配合整車的調配之后,兩臺車又有截然不同的表現了。
誰更有趣
在外觀上,我們便可一眼探究兩廂天語SX4和騏達不同的性格,而在駕駛過一陣之后,這種感覺便更加深刻了。
可以說,騏達完全是追求舒適的調校。騏達的前、后懸架分別為麥弗遜式和扭力梁式懸架,這種形式也被小型車所普遍采用。前、后懸架都加裝了穩定桿,能夠在行駛過程中保證較好的平穩性和舒適性。
在試駕中,我發現騏達的懸架著實偏軟,雖然能過濾路面的不平,但在顛簸路面,減振的跳動則頗為擾人,高速過彎時的側傾也讓我只能繼續以舒適的方式駕駛。另外,轉向盤很輕,雖然不似軒逸般僅用一個手指便能轉動。在高速公路上行駛,柔軟的懸架加上輕輕的方向,速度太快會略有些心虛呢。看來,騏達更適合都市女性消費者吧。另外,排擋的檔位間行程太短,不注意便會出錯。
而兩廂天語SX4便截然不同。雖同為前麥弗遜,后扭力梁的懸架組合,但調校方式卻較為運動化。較硬的回饋力雖然有些影響舒適,但始終給我足夠的信心,轉向盤雖然路感較模糊,但力度不錯,讓我清楚車子隨時聽任我的指揮。由于車身較高,過彎側傾會略影響速度與線路,但側傾幅度我完全接受。反倒是自動檔變速器影響了我的發揮,之前參加試車活動時駕駛手動檔的美好回憶至今還歷歷在目。
就駕駛感受而言,兩廂天語SX4無疑更能提神,其調校就如同動感十足的外形,而騏達自始至終追求舒適,任何時候都不放棄。如此性格鮮明的對比試車,相信更能堅定你的選擇了。