究竟誰優誰劣?老POLO車主對比新兩廂POLO
朋友最近買了一輛POLO勁取(2廂)1.4手豪。本人心中暗生比較之意(我的是1.4三廂手豪,年初購買,03年底出廠庫存車)。今天終于逮著機會體驗了一把。
先說配置上的不同(只談我發現的)。
1、發動機:新的為鑄鐵發動機,老的是鋁合金的。
2、正時皮帶:新的是鏈條的,不需更換。老的就是皮帶,更換費用據說不低。
3、海拉:新的有,我的老的沒有
4、天窗:新的有,我的老的還是沒有。
5、中網:新的為鍍鉻的,老的不是。
6、發動機倉隔熱棉:新的有,我的沒有。
7、發動機倉蓋支架:新的就是一根金屬桿,老的是液壓的。
8、剎車:新的前碟后鼓,老的前后碟剎。
9、后視鏡上的轉向燈:新的有,老的沒有。
10、車門鎖:新的副駕駛側的車門上沒有鑰匙孔無法用鑰匙從外邊開,老的可以。
11、阻尼:新的拉手及副駕駛前方的工具箱沒有阻尼,老的有。
12、底盤塑料護板:新的沒,老的有。
13、控制臺面板的塑料材質:似乎有所不同(不敢確定)。
14、音響:新的4聲道機頭(帶MP3播放),老的8聲道機頭(無MP3)。
15、音箱:新的4個,老的6個。
16、喇叭:新的聲音小,老的聲音大。
17、倒車雷達:新的有,老的沒。
18、副駕駛氣囊鎖:新的好象沒有(不確定),老的有。
19、外觀,內飾:車燈及內飾顏色有所不同。
下面再說說駕駛感受:
1、新POLO的減震,比老POLO的硬。
我沒有開過老款的兩廂POLO,不知道是不是2廂的本來就比3廂的減震硬。但我朋友的新2廂POLO的確是比我那老3廂的硬。
2、新POLO的音響系統雖然少了后面的音箱,但坐在前排,本人感覺效果和老的沒什么太大區別。也挺好的。
3、也許今天下著小雨吧,新POLO的剎車似乎比老的軟一些,但一會兒就習慣了。
4、離合似乎比老的輕了,差別很細微。
5、方向似乎也和老款有區別,剛上車的時候感覺路感和老的不一樣,好象稍差一點。但開一會兒就完全適應了。
6、油門踏板新POLO的比老的重。
7、最令我羨慕的是,新POLO的油門的遲滯現象比老POLO明顯改善,油門響應比老的快了很多。所以換檔更平順,更輕松。這一點請同樣對比過的朋友證實一下,如果我這只是個別現象,我會馬上去檢修我的車。
8、我只開了10來公里新POLO,時速沒有超過60,沒有急加速。從平常駕駛來看,感覺動力性不弱于老款。高速咱就不知道了,請試過的朋友補充。
9、舒適性和老款相比也沒有退步,車廂內同樣寧靜,發動機的震動幾乎感覺不到,只是避震相比之下稍硬了一些,但硬有硬的好處,不能說是缺點。
總體來說,新款POLO仍然是款不錯的車。雖然有人不喜歡后輪的鼓剎,可對我來說問題不大。畢竟安全主要還是掌握在自己手中。鼓剎比碟剎散熱慢,但只要我們掌握了駕駛的技巧,不要長距離、頻繁的剎車,就不會出現問題。
如果讓我重新選擇,我仍然會選擇老款?赡苁且驗樾愿竦脑颍腋矚g老款的外型。而新款所增加的配置我只對海拉感興趣,回頭裝一個就行了。而且老款的發動機已經經過了時間的考驗,非常優秀。但我想作為一個好企業,他的產品也會一代比一代強,新款POLO也是同樣,讓我們拭目以待。