從3M想起的:獵頭的故事
很多人對我說,做獵頭會很浮的,因為不是實業,老是夸夸其談,不玩實際的。
是的,有的時候我也那么覺得。總是感覺浮浮的,很難說到底什么才算是好,似乎都是在通過好運氣或者壞運氣的轉化而成而敗,而不是通過真正的直接的真刀真槍的市場的較量。就仿佛是我們老謀子的電影《英雄》里的無名和長空對戰一樣,沒有真正的刀光劍影,而是意念中的那種廝殺......
很多時候我也在考慮,究竟什么叫實業,什么叫不是實業?實業就一定是賣個蘿卜賣個白菜之類?我想連IBM都從這種硬件老大的地位漸漸蛻化成服務業的老大了,我想很多人的想法也的確該變變了。但我也承認,做服務業或者說不做實業,的確是容易讓人浮,但決不是對所有人都這樣。
我常常想,一個公司到底賣的是什么?3M從礦業公司,到賣砂紙的,到現在的3M,你說3M到底賣的是什么?GE從直流電系統,到現在,幾大事業部,你又能告訴我它賣的是什么?你說可口可樂賣的是什么?小甜水?我想,我隨便弄點小小甜水能賣的出去嗎?即便俺碰巧弄出可口可樂的配方,也是一樣......你說是俺比較背呢?還是別的原因?
一個公司的確可以賣這個也可以賣那個,賣的東西可以是世界上任何公司,包括空氣,但作為公司,賣這個和賣那個又有什么區別嗎?僅僅是產品的區別嗎?很多時候,我常想,是不是可以這樣說?公司賣出去的東西可能并不代表什么,賣出去的東西只不過是一個東西,一個公司的形象載體,其他的完全就沒有意義呢?一個公司賣的東西對這個公司來說,是完全不存在任何的意義的!我想這是真的。世事變遷,產品今年賣明年換,幾百年前的東西,到了現在可能就是完全沒有價值的東西,而不變的可能只是這個公司。
而一個公司真正存在的意義是什么呢?一個公司里的人也是今年來,明年走,這個人可以去這家公司也可以去另一家公司,各個公司直接又有什么是區別呢?我想是有,還記得和默沙東公司(美國Merck)打交道的時候的感覺——一種完完全全的為了人類健康服務的公司!利潤只是副產品;記得和GE打交道的情況——一種完全對于流程改進的持久執著和崇拜!也許這些都是非常非常基本的問題,也許是基本到你不認為這是問題的問題。我原來也是那么想。但是就仿佛是這些問題決定了這些公司的最為偉大的地方。有時候,我常常想,假如可以讓他們賣其他的產品,是不是也可以那么成功?我想假如是同樣領域的一定也沒有問題,即便是一個很差的產品!
也許正像很多人常說的一句話一樣:你的基因決定了你的成長,但決不僅僅是生理的基因!我想更重要的是另外一些你在于基本原則的準則或者思考方式。就像你的生理基因決定你要做男孩子,但是你一直認為你是女孩子,你也就可以去作個手術把自己弄成男孩子。我想一個公司也一樣,你的外表是永遠決定不了你去哪里的......