品質與資歷相爭 雪鐵龍?zhí)煲輰Ρ缺咎顲R-V
雪鐵龍?zhí)煲萏峁┝?.6T和1.8T兩款發(fā)動機可選,相比于CR-V的1.5T發(fā)動機,天逸的1.8T發(fā)動機在參數上的優(yōu)勢無疑是明顯的,如果想要得到更強勁的動力體驗,選擇天逸的1.8T車型更能滿足需求。而CR-V的1.5T發(fā)動機與天逸1.6T發(fā)動機相比,兩者可謂各有特色。
發(fā)動機動力參數對比表 | ||||||
發(fā)動機 | 最大功率(kW) | 最大功率轉速(rpm) | 峰值扭矩(N·m) | 峰值扭矩轉速(rpm) | ||
天逸1.6T | 123 | 6000 | 245 | 1400-4000 | ||
天逸1.8T | 150 | 5500 | 280 | 1400-4000 | ||
CR-V 1.5T | 142 | 5600 | 243 | 2000-5000 | ||
|
對于兩款緊湊級家用SUV而言,不論是天逸的1.6T發(fā)動機還是CR-V的1.5T發(fā)動機,提供的動力都是充沛的,只不過性格上有所不同。天逸相比于雪鐵龍其他車型,在油門調校上已經積極了許多,但不論是起步初段的動力輸出還是后續(xù)的跟進,這臺發(fā)動機給人的感覺是平穩(wěn)舒適的。相比之下換裝了渦輪增壓的CR-V顯然在初段的調校上不夠老道,由于渦輪增壓介入的頓挫感比較明顯,使得CR-V整體表現的比較竄,但這臺搭載在冠道上的發(fā)動機,能夠給CR-V帶來不錯的加速體驗。對于初次體驗的駕駛者而言,天逸無疑更好駕馭。
此外天逸的1.8T發(fā)動機帶來的強勁動力是前兩者都給不到的,在加速感方面1.8T車型帶來的激情更足,相比于1.6T車型顯然更有活力,但同時沉穩(wěn)的動力輸出以及發(fā)動機沉悶的吼聲還是依舊帶有很強的質感。
雪鐵龍在底盤調校方面一直很有心得,雖然后懸掛依舊采用扭力梁式非獨立懸掛,但因為加入了自適應液壓穩(wěn)定技術,懸掛對路面顛簸的處理非常扎實。新一代的CR-V底盤配備了頻率響應減震系統,相比老款底盤更加緊致,但比天逸更硬的調校還是讓CR-V在面對路面坑洼時顛簸感更強,并且底盤的隔音效果也沒有天逸做的出色。
新一代CR-V的高配車型依舊搭載了適時四驅系統,但可惜的是這套系統依舊不能人為控制中央差速器。天逸雖然全系沒有提供四驅車型,但是提供了一套智能多路況適應系統,可根據路況不同切換泥地、雪地及沙地等多種模式。對于這兩款家用SUV而言這些系統只是輔助作用,提供更強的安全性能和一定的越野能力,但相比之下天逸帶來的操控樂趣更強一些。
兩款車的駕駛感受是有很大的不同。天逸的行駛質感營造出的豪華感更強,靜謐的隔音、平順舒適的操控及扎實的底盤讓這臺車開起來更舒適安逸。CR-V則顯得更激進一些,不論是動力的輸出還是底盤的調校,都更偏向于運動,但是不夠線性的剎車以及較大的噪音,還是讓CR-V少了一份舒適和豪華質感,這也是兩者最大的不同。
兩款車的空間滿足家用都沒有問題。天逸得益于較長的軸距,在實際乘坐空間表現上,天逸的后排空間更出眾一些??臻g體驗者身高180CM,可以看到在同一個體驗者乘坐兩臺車時,天逸后排的腿部空間比CR-V多了大概四指的剩余空間,整體來看天逸的空間表現更寬敞。后備廂方面,由于天逸采用的是非獨立懸掛,因此懸掛不需要占用后備廂的空間,而CR-V后備廂兩側的鼓包多少會影響到實際的使用。值得一提的是天逸的后備廂蓋板可以上下調節(jié),在高位時能夠保證臺面與放倒的后排座椅平整。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<