升級版的對決 長安CS75 PLUS 對比博越Pro
【太平洋汽車網(wǎng) 導購頻道】眾所周知,國內(nèi)消費者買車都喜歡大,合資品牌早些年就掀起了“加長”的熱潮。近些年,國產(chǎn)品牌也紛紛在車型上加了后綴,這些車型,除了尺寸,在配置甚至是設計方面都有所不同,這算是熱門車型的一種延續(xù),畢竟各車企都希望拓展新車型的同時,穩(wěn)住舊車型的銷量。本文就挑選比較有代表性的兩個車型來對比一番,它們分別是吉利博越PRO和長安CS75 PLUS,看看它們升級后的競爭力又當如何。
CS75 PLUS的外觀較CS75變化非常大,是名副其實的新車型,而且車身線條棱角分明,偏年輕動感一些,一改其圓潤敦厚的形象;而博越PRO則在原博越車型的基礎(chǔ)上升級,外觀整體變化不大,畢竟其有著“最美國產(chǎn)SUV”稱號,所以延續(xù)其整體設計,進行小改動。就外觀而言,我會更偏向CS75 PLUS,其設計雖有些夸張,但年輕化卻非常明顯。
博越PRO與CS75 PLUS車身尺寸對比 | ||||
車型 | 長(mm) | 寬(mm) | 高(mm) | 軸距(mm) |
博越PRO | 4544 | 1831 | 1713 | 2670 |
CS75 PLUS | 4690/4700 | 1865 | 1700/1710 | 2710 |
在內(nèi)飾方面,博越PRO是偏向家用風格,無論是整體布局還是配色,這無疑讓更多消費所接受,而且其注重元素設計,例如“鋼琴”按鍵、金屬質(zhì)感的扶欄,還有鏤空的中控臺下方,很大程度提升了整車的設計感。而CS75 PLUS走的卻是另一種風格,整體偏簡約,較有特色的也只有連屏設計,但其內(nèi)飾用料卻頗為用心,面料質(zhì)感和手感,都能很直接給到用戶豪華感。
兩車相比原車型在尺寸上都有所提升,但CS75 PLUS尺寸上還是略占優(yōu)勢,而且偏運動的風格,使其座椅承托性以及包裹性都表現(xiàn)不錯。
博越PRO:
兩車均提供兩種動力供選擇,這里挑選兩車頂配車型動力來做對比。博越PRO頂配車型搭載1.8T發(fā)動機,其最大功率135kW,最大扭矩300N·m,匹配的是7速雙離合變速箱,其動力輸出爆發(fā)力不錯,而且其變速箱可以很好的識別出駕駛員的油門開合深度,來進行靈敏的切換擋,讓你察覺不出那種所謂的頓挫感,在同級別中屬于中游偏上水平。
CS75 PLUS:
而以運動SUV定位的CS75 PLUS頂配車型搭載的是一臺2.0T發(fā)動機,其最大功率171kW,最大扭矩360N·m,匹配的是愛信的8AT變速箱,這樣的數(shù)據(jù)和配置在同級別車型中屬上游水平。實際體驗也是如此,無論從起步加速還是中后段的爆發(fā),都顯得游刃有余。
底盤方面,兩車的差別并不大,不僅有出色的濾振效果,而且過彎車身表現(xiàn)非常平穩(wěn),顯然在底盤方面,CS75 PLUS還是偏舒適,并未一味追求運動。
總結(jié):
在車市下行的階段,熱門車型的銷量無疑是各大品牌的支柱,在發(fā)布新車型的同時,穩(wěn)住原有銷量則尤為重要,看得出吉利和長安都在這方面進行努力,不斷通過對原車型的升級,以提升產(chǎn)品競爭力。就兩車而言,CS75 PLUS外觀較為驚艷,但其改動過大,畢竟市場銷量仍需考慮消費者是否接受,內(nèi)飾用料上CS75 PLUS也較為厚道,且其動力表現(xiàn)確實符合車型定位,運動且激進;反觀博越PRO,變化雖然不大,但細節(jié)值得推敲,整體來看還是比較中庸,貴在實用吧。(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 陳杰)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<