養車便宜/還巨保值 年輕人第一臺車就該這么選
年輕人們往往不拘束縛、向往自由,試想一下,在一個風和日麗的周末,后浪們三五成群或到遠郊野營,或到海邊沖浪,也可能來一波說走就走的自駕。而此時此刻,豐富的用車場景就賦予了車輛更多的使命。在諸多用車需求中,想必空間表現也將成為重要的一環。
然而,許多人都潛移默化地形成了一種慣性思維,覺得小型車都沒有一個像樣的空間。實際上,筆者曾經也進入過這樣的誤區,但直到第一次坐進飛度的車內,之前所有的“我以為”、“我覺得”都瞬間土崩瓦解了。因此,絕對不要低估一輛小型車的空間。
三車車身尺寸對比 | |||||
車型 | 本田LIFE | 豐田致炫 | 大眾Polo | ||
長×寬×高(mm) | 4109×1694×1537 | 4160×1700×1495 | 4053×1740×1449 | ||
軸距(mm) | 2530 | 2550 | 2564 | ||
|
光從三輛車的車身尺寸上來看,致炫有著最長的車長,Polo則在車寬上占優勢,LIFE的車高數據最搶眼。軸距上,三輛車各有千秋,但致炫并沒有憑借車長的優勢在軸距上獨占鰲頭;相反,Polo的車身長度雖然最短,但軸距反而最長,又能否助其在二排腿部空間上獲得優勝呢?
1、東本LIFE車內空間一覽:
從LIFE主駕的乘坐空間來看,駕駛者的頭部空間絕對算得上充裕。以身高178cm的同事坐姿為例,駕駛者頭部尚有一拳兩指的空間??磥?,LIFE車高的優勢在頭部空間上算是得到了完美的展現與釋放。
而在儲物空間方面,LIFE也是繼承了本田魔術布局的基因,像前排副駕側的上下儲物箱就讓有限的體積獲得了Double容積。而后排座椅翻折功能的加入,也讓這輛車的后排獲得了更佳的儲物空間。
2、豐田致炫車內空間一覽:
相比起LIFE的前排頭部空間,致炫的前排頭部空間只有一拳,測試者同樣身高178cm。
在后排乘坐空間上,比起LIFE,致炫算是“有得有失”。“得”在后排腿部空間上,得益于致炫的軸距在三款車中最為突出,腿部空間達到了兩拳有余,略優于LIFE;而在頭部空間上,致炫的表現只能說恰好夠用,僅一拳不到的距離。實際乘坐感受,壓抑感要蓋過LIFE不少。
都說本田是魔術師,實際上豐田在空間實用性上的表現也有著不錯的造詣。像主副駕兩側的杯架就是別出心裁設計,對于想在不同季節喝上冷飲和熱飲的朋友絕對是個福音,既提高了空間使用率,也巧妙地加入了“車載冰箱”。
后備箱空間也和LIFE不相上下,但在4/6放倒的情況下未能做到椅背和后備箱地臺同高全平算是一種遺憾。不過至少,在儲物能力上,致炫絕對是過關的。
3、大眾Polo車內空間一覽:
實際上,Polo的車內空間也不比另外兩款車小。得益于車身尺寸的增加,同時軸距也增加了94mm,整個車內凈空得到大幅度提升,乘坐空間遠超上一代車型,尾廂的常規容積也從280L提升到了351L。
在后排乘坐空間上,同樣是頭部空間非常充裕,依然是兩拳的距離,但在腿部表現上Polo要比致炫和LIFE稍微差了點,僅僅四指的距離。
在車內布局上,Polo也沒有給到消費者如LIFE或致炫那樣的驚喜,但空間上也做到了該有的不含糊和夠用的水平。
同樣支持二排座椅放倒,在視覺感受上,Polo的后備箱空間要比致炫和LIFE更加寬敞,同時,相比上一代車型,空間容積上也有了71L的提高。
別看這三臺車屬于小型車,但目前主流的配置在這三款車型上也都或多或少都有所配備。像無鑰匙進入/啟動、手機映射、品牌音響等主流的核心配置,這幾臺車也各有涉獵,這個價位的車型能擁有如此配置,對年輕人來說已經相當夠用了。
依然以前面詢價的本田LIFE 2021款1.5L CVT SPORT心動版、豐田致炫2021款1.5L CVT科技版和大眾Polo 2019款Plus 1.5L自動炫彩科技版為例。
駕駛輔助配置 | |||
---|---|---|---|
● 標配○ 選配- 無 | |||
車型 | |||
官方價 | 9.78萬 | 10.08萬 | 11.59萬 |
巡航系統 | - | - | ●定速巡航 |
前/后雷達 | 前- / 后- | 前- / 后- | 前- / 后● |
駕駛模式切換 | ●經濟 ●運動 | ●經濟 | ●運動 |
發動機啟停技術 | - | ● | ● |
上坡輔助 | ● | ● | ● |
在駕駛輔助配置上,Polo的配置要表現得相對豐富一些,定速巡航、倒車后雷達都成為了優勢項;致炫配置了倒車影像使其成為了三輛車在該項配置上的獨苗;從駕駛輔助配置的數量上來看,LIFE略顯遜色,但好在駕駛模式切換上要比另外兩款車更加豐富。
另外,上坡輔助配置三款車都有配備,這項功能對于出地庫擁有較高的實用性。
舒適 | |||
---|---|---|---|
● 標配○ 選配- 無 | |||
車型 | |||
空調調節方式 | <strong class="teszt">●</strong>手動 | <strong class="teszt">●</strong>手動 | <strong class="teszt">●</strong>手動 |
車內PM2.5過濾裝置 | ● | - | ● |
近光燈光源 | LED | LED | 鹵素 |
遠光燈光源 | LED | LED | 鹵素 |
日間行車燈 | ● | ● | - |
自動頭燈 | ● | - | - |
前霧燈 | ● | ● | - |
大燈高度可調 | ● | ● | ● |
大燈延時關閉 | ● | - | - |
舒適性配置方面,三車都沒有配備自動空調,但本田LIFE和大眾Polo都配備了PM2.5過濾裝置,能更好地呵護座艙內人員的健康安全。在燈光配置上,LIFE和致炫配備了LED遠近光源和日間行車燈。LIFE在燈光上的配置較為豐富,像自動頭燈、大燈延時關閉等中級車曾經引以為豪的配置如今也得到了下放。
致炫在燈光配置上表現中規中矩,而Polo可以說是尤為寒酸,唯一能拿得出手的配置也只有大燈高度可調這一項,手頭寬裕的話還是花點錢改一下吧。
多媒體配置 | |||
---|---|---|---|
● 標配○ 選配- 無 | |||
車型 | |||
中控臺彩色大屏 | - | ● | ● |
手機互聯/映射 | - | ●CarLife ●原廠互聯/映射 | ●CarPlay ●CarLife ●原廠互聯/映射 |
藍牙/車載電話 | - | ● | ● |
接口類型 | ●USB ●12V | ●USB | ●USB ●SD |
USB/Type-C接口數量 | 前1/后- | - | - |
揚聲器品牌 | (選裝Beats Audio) | ||
揚聲器數量 | 2 | 4 | 6 |
在多媒體配置上,三車的表現似乎和在燈光配置上的表現做了對調,LIFE配置寥寥無幾,但Polo的手機映射、藍牙/車載電話、數量更多的揚聲器和Beats Audio的預留選裝都提升了車內的科技感,也讓車輛做到了與時俱進。而LIFE不排除“金玉其外”之嫌,致炫依然是中規中矩。
值得一提的是,在智能駕駛配置方面,Polo還加入了主動剎車功能。雖然只有單個功能的領先,但讓車輛在主動安全上提升了一個檔次。
小結:配置方面的對比可以總結為,LIFE的優勢體現在了那些硬件為主的配置上,而Polo的優勢則體現在了軟件上,而致炫則依然是保持了豐田的均衡。
>>點擊查看今日優惠<<

使用微信掃描二維碼
即可進入交流群

使用微信掃描二維碼

使用微信掃描二維碼
即可進入交流群

使用微信掃描二維碼

使用微信掃描二維碼
即可進入交流群

使用微信掃描二維碼