SUV市場最火車型 翼虎/途觀/CR-V對決
2013-06-26 00:17:50
作者:林振金
● 內飾配置對比
內飾的設計就真不用長篇大論了,三車都很好地秉承了家族的風格特征,翼虎更顯科技感,途觀依舊嚴謹,而CR-V則看起來則簡單大氣。
內飾風格影響第一感官,不過購車后,最重要的還是長期間接觸時能否帶來舒適的感受。這就關乎到三車的配置高低了,從下面的表格來看,占據最多黑點的,依舊是翼虎。
翼虎/途觀/CR-V 舒適與便利配置對比 | ||||
項目/對比車型 | 翼虎 1.6T 兩驅風尚版 | 途觀 1.8T 兩驅風尚版 | CR-V 2.0L 四驅經典版 | |
官方指導價 | 21.78萬 | 21.18萬 | 21.78萬 | |
皮質方向盤 | ●(帶多功能按鍵) | - | -(帶多功能按鍵) | |
皮質座椅 | ●(帶腰撐調節) | ●(帶腰撐調節) | - | |
定速巡航 | ● | - | - | |
ECO駕駛模式 | - | - | ● | |
后排座椅 | 可靠背調節 | 靠背調節+前后移動 | 不能調節 | |
空調模式 | 分區自動 | 手動 | 手動 | |
后排出風口 | ● | - | ● | |
內后視鏡自動防炫目 | ● | - | - | |
揚聲器個數 | 6 | 4 | 6 |
相較途觀和CR-V,翼虎的皮質包裹方向盤握感更好,而且配備定速巡航功能以及自動分區空調系統;而CR-V的ECO駕駛模式也體現了它的初衷,日系車必須得省油;途觀的表現僅能說中規中矩。
CR-V也有一點不如其它兩車的就是沒有皮質包裹的座椅,不過同事表示不在乎,稱買了車后,基本上都會在座椅上套個坐墊,有沒皮質包裹問題不大。你們又是怎么想的?
關于做工,經過實際體驗,翼虎和途觀的用料都不錯,偏軟的搪塑材質覆蓋了大部分的中控臺,而CR-V讓人感到比較費解,硬邦邦的材質有些掉檔次。不過在裝配工藝上,CR-V和途觀都無可挑剔,而翼虎則延續了美系車的粗獷作風,但勝在材質占優,質感觀感并不差。
購車除了舒適便利外,安全性同樣也是不可忽視的,值得贊嘆的是,三車都配備了車身穩定系統。
翼虎/途觀/CR-V 主要安全配置對比 | ||||
項目/對比車型 | 翼虎 1.6T 兩驅風尚版 | 途觀 1.8T 兩驅風尚版 | CR-V 2.0L 四驅經典版 | |
官方指導價 | 21.78萬 | 21.18萬 | 21.78萬 | |
ESC/ESP/VSA | ● | ● | ● | |
胎壓監測系統 | - | ● | - | |
兒童座椅接口 | ● | ● | ● | |
前排正面氣囊 | ● | ● | ● | |
前排側氣囊 | ● | ● | ● | |
前后頭部氣簾 | - | - | ● | |
膝部氣囊 | ● | - | - | |
自動駐車功能 | ● | - | - | |
后倒車雷達 | ● | - | - |
而在優勢項目上,翼虎擁有了更多的電子輔助,比如上坡自動駐車功能,后倒車雷達等,還有同級別比較少見的膝部氣囊;途觀也就剩胎壓監測系統了,CR-V的優勢則在于裝上了前后頭部一體式的氣簾。有點需要吐槽的是,CR-V和途觀都不配備倒車雷達,這點成本省得真的不應該。
鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵
>>點擊查看今日優惠<<
本文導航
二手車推薦
相關閱讀
點擊加載更多
網友還關注的車系
換一批
本田車型
本田CR-V車問答