從裝配的發動機上看,原本進行的三車對比則要簡化成兩車對比了,PSA集團的雙品牌戰略使?怂癸@得有些孤立。在共享同一平臺的前提下,307與世嘉在發動機以及變速器的選用上毫無區別,同樣配備了采用CVTS連續可變氣門正時系統的2.0升發動機,最大功率1 47馬力、最大扭矩200牛米。09款?怂闺m然內外的改變讓人一目了然,但動力系統依舊延續了老款的路數,1 41馬力的最大功率以及1 80牛米的最大扭矩,相比于PSA兄弟要略遜一些。3款車均裝配了4擋自動帶手動模式的變速器,如果從節油上考慮并不能稱得上適應潮流,但擋位間轉速區域的擴大,則保證了加速過程中的連續性。
3款車的起步速度幾乎一樣,?怂箲{借動力釋放更為迅速,在80公里/小時加速中以微弱優勢領先PSA兄弟,但在經過了升擋過程后,福克斯雖然并沒有放慢腳步,但PSA兄弟卻展示他們在中高轉區域優異的提速能力,在1 00公里/小時加速中,挽回了之前的劣勢,從數據上看,重量上的區別對0~1 00公里/小時加速能力起到了直接影響,307依靠輕盈的身段以1 0秒2的成績拿下了前半程比賽的勝利,福克斯以1 0秒6的成績緊隨其后,世嘉則以0.1秒的微弱劣勢緊緊咬住?怂。
如果按照這樣的排名結束加速能力的比拼,那么我相信,兩位現役的WRC戰將一定不會同意,的確,他們用行動發泄著自己的不滿。首先發力的是?怂,短暫的換擋間隔保證了轉速損失的最小化.使動力的釋放連續而直接,而世嘉相比于307,重新調校后的變速器在克服齒輪撞擊上表現不錯,并且其3擋的后續加速能力的確不俗。我們也從中發現,雖然PSA兄弟倆搭載了同款發動機,但在起步和中高速的表現卻不盡相同。從1 60公里/時的成績看,PSA兄弟難分伯仲,0.2秒的優勢使世嘉位居首位,?怂箯陌l動機設計的峰值數據上看本身就處于劣勢,1秒的差距也在情理之中。
在操控性上3款車幾乎處于同一水平,180米操穩成績307稍好一些。從底盤的調校來看,?怂购307都非常硬朗,而世嘉在底盤調校上也許是為了與其唯美的外表更搭調一些,整體感受更偏向中性。在前懸掛的選擇上,3款車均使用了麥弗遜式,但?怂沟暮髴覓觳捎昧硕噙B桿結構,相比于PSA兄弟采用的變截面橫梁式后懸掛.在操控性能上要強出一些,不過配備了21 5寬胎的307則憑借更好的輪胎抓地性彌補了后懸掛的不足。除此之外,?怂古c307在轉向的精準性上要優于世嘉,對于駕駛員所做出的指令,世嘉的反應總是要慢半拍,而且碩大的方向盤也對高速下的操作產生了一定的制約。
在離開了WRC的賽場后,3款車的目標變得復雜了起來,之前也許只要名次靠前就算勝利,拼得只有成績,但在消費者面前,綜合素質的好壞才是評判名次的依據,賽場依然存在,只是變得無形,新一輪的較量已經開始。
相關鏈接:
編輯推薦