4月1日起,車險(xiǎn)老條款及費(fèi)率將完全退出市場
日前,中國保監(jiān)會(huì)發(fā)出通知,從4月1日起,部分保險(xiǎn)公司仍然沿用的車險(xiǎn)老條款、費(fèi)率必須停止,并完全退出市場。盡管從今年1月1日起施行的車險(xiǎn)改革規(guī)定,過去由監(jiān)管部門制定的統(tǒng)頒條款、費(fèi)率停止使用,但仍允許部分公司沿用原來的統(tǒng)頒條款,只是需要以公司名義重新報(bào)批。
可以預(yù)見,伴隨這一紙停售通知,舊車險(xiǎn)退市所讓出的市場空間必然引發(fā)紛紛上市的新車險(xiǎn)產(chǎn)品的激烈競爭。
新年險(xiǎn)上市會(huì)否引發(fā)新價(jià)格戰(zhàn)
在車險(xiǎn)改革的逐步推進(jìn)中,一些地方出現(xiàn)了擅自打折和提高代理手續(xù)費(fèi)等惡性競爭的不和諧之音。那么,一向把價(jià)格競爭作為利器的車險(xiǎn)市場,會(huì)不會(huì)因?yàn)樾萝囯U(xiǎn)產(chǎn)品的大批上市而引發(fā)新一輪的價(jià)格戰(zhàn)?
舊條款完成過渡期使命,新產(chǎn)品陸續(xù)粉墨登場。新年后買車或上車險(xiǎn)的人可能會(huì)遇到這種情況:汽車代理商同時(shí)推薦同一家保險(xiǎn)公司的新舊兩種車險(xiǎn)產(chǎn)品,條款、費(fèi)率都不相同,并告訴你,兩種車險(xiǎn)各有什么優(yōu)勢和劣勢。這實(shí)際上并非個(gè)別現(xiàn)象。
此前,為了迎接1月1日實(shí)施的車險(xiǎn)改革,各家保險(xiǎn)公司都要向保監(jiān)會(huì)報(bào)備新的車險(xiǎn)條款和費(fèi)率。由于時(shí)間、精算機(jī)制、公司管理系統(tǒng)、人員培訓(xùn)等原因,保監(jiān)會(huì)同意一些公司報(bào)備原來的統(tǒng)頒條款和費(fèi)率,作為過渡性條款暫時(shí)使用。目前部分小的保險(xiǎn)公司采用的多為統(tǒng)頒條款,而也有部分保險(xiǎn)公司是新舊條款同時(shí)使用。“舊條款已經(jīng)完成了過渡期的使命。”中國保監(jiān)會(huì)有關(guān)人士這樣解釋4月1日舊車險(xiǎn)停售的原因。
舊車險(xiǎn)任意打折擾亂市場
經(jīng)過3個(gè)月的改革,新車險(xiǎn)在人員、市場方面的培育日趨成熟,而近來各家公司陸續(xù)獲批的新車險(xiǎn)產(chǎn)品也使舊產(chǎn)品退市后市場不會(huì)出現(xiàn)“后繼乏人”的窘態(tài)。據(jù)了解,新近上市的車險(xiǎn)產(chǎn)品一部分是保險(xiǎn)公司當(dāng)初上報(bào)的幾套車險(xiǎn)方案中較晚獲批的方案,還有一些是根據(jù)改革后的市場情況重新設(shè)計(jì)報(bào)備的產(chǎn)品。舊車險(xiǎn)打折嚴(yán)重,降價(jià)攀比之風(fēng)日盛,有關(guān)業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,舊車險(xiǎn)被勒令退市,與其在個(gè)別地區(qū)任意打折,惡性競爭,違背了車險(xiǎn)改革發(fā)展差異化、個(gè)性化產(chǎn)品的初衷有關(guān)。為了與其他公司的新車險(xiǎn)搶奪市場,個(gè)別保險(xiǎn)公司干脆在舊車險(xiǎn)費(fèi)率上直接打折,有的甚至打到了7折、7.5折。“新產(chǎn)品的費(fèi)率不管怎樣都是經(jīng)過精算后設(shè)計(jì)出來的,但舊車險(xiǎn)的打折顯然沒有任何精算道理,只是為了價(jià)格競爭。”
新一輪車險(xiǎn)降價(jià)并不可取
對于4月份即將出現(xiàn)大量新產(chǎn)品的車險(xiǎn)市場,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系主任郝演蘇教授不無擔(dān)憂:這將可能是新一輪車險(xiǎn)降價(jià)的開始。一些小公司在經(jīng)過幾個(gè)月的市場觀察后推出的新產(chǎn)品,可能會(huì)在費(fèi)率上進(jìn)行盲目攀比。目前,車險(xiǎn)市場上傭金的競爭已有死灰復(fù)燃之勢,如果再在費(fèi)率上做文章,那么,一些小公司的償付能力將受到極大的影響。
中國人保車險(xiǎn)部總工程師方仲友指出,無論是哪家保險(xiǎn)公司,對于統(tǒng)一客戶群體,所精算出的保險(xiǎn)費(fèi)率應(yīng)該是差距不大的。他擔(dān)心降價(jià)攀比之風(fēng)日盛不但會(huì)使保險(xiǎn)服務(wù)水平的提高失去成本財(cái)力的支持,而且“如果都在價(jià)格上打拼,那么用不了一年,保險(xiǎn)市場就將面臨大洗牌,那些買了小公司保險(xiǎn)的客戶雖然保費(fèi)交得少,但保障責(zé)任能否得到履行很難說”。他呼吁各保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保持利潤率的基礎(chǔ)上理性經(jīng)營,在服務(wù)質(zhì)量和特色上下功夫。
[1]
|