夜宿賓館遇山洪 停駛轎車遭水泡　12萬費用找誰要

[2004-11-08 17:38:25]　　太平洋汽車網　　 熊鷹 　　 責任編輯: wangfen

　　保險公司可先賠再追：A縣財保就能以車主的名義理直氣壯地通過司法途徑向峽江賓館提出追償。A縣財保則可以通過代位追償的法律手段來挽救和減少自己所承擔的經濟損失，從而維護其自身的合法權益。

　　案例回放

　　2004年7月27日，湖北峽江賓館遭受洪水襲擊。當日子夜時分，傾盆大雨引起山洪暴發，長江水位猛漲，洶涌的山洪席卷著峽江工地的泥沙頃刻將峽江賓館一層及相關附屬設施湮沒在洪水之中。

　　由于洪水急，加之缺乏應有的防洪預案，賓館工作人員在全力搶救賓館自己財產的同時，卻忘了叫醒旅客及時將停放在停車場的汽車開到較高地帶，第二天早晨人們起床后發現，位于地勢低洼的賓館停車場已是一片汪洋，所有的轎車都淹沒在洪水之中。

　　其中一輛豪華凌志牌轎車遭受重災。經人工掏挖、清洗后送汽修廠鑒定，除車體、玻璃等明顯損壞以外，電路、油路、發動機等系統都嚴重受損，共需要換件費、修理費12萬多元。

　　索賠起紛爭

　　車輛受損后，“凌志”的主人———湖北A縣工商銀行立即想到保險，如是，便向該車承保單位A縣財保申請索賠。

　　A縣財保認為，該事故不屬于機動車輛保險責任范圍。其理由是，該公司《機動車輛保險條款》第一條第一款雖然明確規定“雷擊、暴風、龍卷風、暴雨、洪水、海嘯，地陷，冰陷、崖崩、雪崩、雹災、泥石流、滑坡”等自然災害所造成的車輛損失屬于保險責任范圍，由保險人負責賠償，但其前提條件是“被保險人或其允許的合格駕駛員在使用保險車輛過程中”而造成的車輛損失。“凌志”并非是在使用過程中受損，而是車輛停放在司機和乘客下榻的賓館停車場中遭遇意外災害受損，因此保險公司不應承擔賠償責任。鑒于該車是停放在賓館停車場而意外受損，賓館應當對旅客財產安全負有責任，由此，車主應找賓館索賠。

　　對于保險公司的解釋，A縣工行覺得有道理，于是按照保險公司的提醒去找曾經下榻的峽江賓館。

　　峽江賓館則認為，自己作為經營者雖然有義務為消費者提供人身和財產安全，但是，突如其來的山洪屬于人類不可抗拒的自然災害，既然人類無法抗拒，作為賓館經營管理者自然無法使消費者的財產得到安全和保護，因此，也不可能承擔其因自然災害而造成的經濟損失。同時賓館方面也認為，車輛投保后因自然災害而造成的車輛損失應該由保險公司承擔賠償責任，A縣工行應該找保險公司索賠，而不應找賓館索賠。

復制文章 前一頁 [1] [2] [3] 下一頁

本文為太平洋汽車網轉載文章，歡迎各家媒體轉載。轉載時請注明原出處，如果想轉載“太平洋汽車網原創文章”，請點擊鏈接：http://article.pcauto.com.cn

下一篇：經銷商攜款失蹤 貸款買車人面臨二次還款