lng和cng有什么區(qū)別 cng和lng哪個動力好

lng和CNG有什么區(qū)別

Lng是液化天然氣，cng是壓縮天然氣。兩者基本都是天然氣，但前者是液體，需要儲存在專門的保溫瓶里，后者是氣體，儲存在氣瓶里。

Cng是常溫儲存，壓力比較高，而lng是液化后儲存，所以儲存密度高。類似容積的儲罐中l(wèi)ng的有效儲量比cng多，lng作為燃氣汽車，續(xù)航時間比cng長。

液化天然氣和壓縮天然氣的共同特征：

它具有成本低、無污染、清潔高效等優(yōu)點，是石油最理想的替代能源，其應用技術經(jīng)過幾十年的發(fā)展已日趨成熟。

天然氣具有節(jié)能減排、運輸方便、節(jié)約能源、對環(huán)境安全等優(yōu)點，受到國家乃至世界的重視。是繼石油之后炙手可熱的能源商品，但還是有很多人會選擇燒機油的交通工具。

cng和lng哪個動力更好？

CNG氣瓶最大的重點是防止應力腐蝕等原因引起的爆炸。LNG首先是為了防止低強度的低溫儲罐因汽車的碰撞或追尾而被撞擊爆炸；二是要防止LNG泄漏時發(fā)生人員凍傷事故；三是要防止長時間停車導致儲氣罐內壓力超過安全閥，導致天然氣放空；第四，要防止儲氣罐使用時間長了(比如2年)后真空度下降帶來的安全隱患(也會造成燃油經(jīng)濟性變差)，要及時檢查，補真空。

從訴求分析可以看出，LNG汽車比CNG更安全的籠統(tǒng)說法確實不妥。正確的說法應該是，如果符合技術標準和操作規(guī)范，兩者都是安全的。否則可能導致安全事故。畢竟CNG在中國已經(jīng)使用了20多年，在安全方面積累了豐富的經(jīng)驗。但是LNG推廣時間不長，要特別注意每一個安全細節(jié)。

目前CNG動力汽車和LNG動力汽車都有成熟的技術。

兩者價格差異很小，基本可以忽略不計。

所以我給你的建議是，在了解周圍環(huán)境的情況下，加什么樣的氣比較方便？

因為你想，如果最后A更好，但是A的加油站很遠，B的加油站就在你家外面，你當然要選B，誰更好無所謂。

個人認為，這些產(chǎn)品最終是要為人服務的，給我們的生活帶來便利是第一位的。

再者，如果加兩種氣體更方便的話，建議你選擇LNG，比CNG更清潔，使用時間稍長，氣密性好。

當然，不要以為CNG只是不好。這些差異非常小。

與CNG汽車相比，LNG儲罐儲存天然氣的能量密度是同體積CNG鋼瓶的2.5倍。相應的續(xù)行里程較長，一般可達600公里以上。特別適合替代柴油重型卡車和長途柴油客車。相比之下，CNG汽車由于能量密度低，只能用于中短途運輸，特別是城市公交車、出租車、長途汽車、私家車和微型車。