面包車刮蘭博基尼誰的責任更大
聯通汽車29
2025-01-29 09:15:01
面包車刮蘭博基尼誰的責任更大
1個回答
-
東北虎4 2025-01-29 09:15:02
面包車刮蘭博基尼責任劃分要具體情況具體分析。
面包車司機劉某追尾蘭博基尼負主要責任承擔 85%賠償。原因是劉某未采取避免事故行為眼睛散光未戴眼鏡注意力不集中。
蘭博基尼司機張某負次要責任承擔 15%賠償。張某燃油耗盡停在路中雖開雙閃但未能充分舉證擺警示標志。
面包車投保了交強險及 100 萬元第三者商業責任險保險公司先在交強險財產損失限額 2000 元內全額賠剩余的修車費劉某按 85%賠保險在 100 萬元內賠超出部分劉某自己掏。
遇到這類事故雙方要增強證據保存意識及時報案。如有爭議可申請司法鑒定。
總之不管開啥車都得集中注意力嚴格遵守交通規則保護自己也不傷害他人。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號