途達和撼路者油耗差多少？誰更省心？
w79637753
2019-09-12 22:37:10
兩款車差幾萬元（查成交價|參配|優惠政策），途達（查成交價|參配|優惠政策）是分時四驅，撼路者是全時四驅。都說途達2.5排量有點肉和2700差不多，撼路者2.0t動力感受會強很多嗎？開過一段時間單位的2700，自己家用花冠，反正沒開過大排量的車。看論壇都說途達拖檔（有不在乎的），撼路者也是各種漏（也有說不漏的）誰后期更省心一些？油耗差挺多嗎？保養費用差別大嗎？長途乘坐（比如青藏線）感受誰更舒服些？
19個回答
-
yanyuan1980 2019-09-13 03:16:28
-
楓之舞123 2019-09-13 03:02:47
不喜歡帶T的發動機 -
luosb2006 2019-09-13 02:48:20
我去看過途達，撼路者，mux，h9。也對比過他們幾款，就說說途達和撼路者。我個人對比的話，一是途達內部空間大些，雖然數據上撼路者大一點點，但是坐進去途達空間感覺大，我猜測是撼路者車的機頭長，當時看車時想帶個尺子的，但是忘帶了，為什么我會注意這個，是因為我的cx5和h6差不多大，但是我發現h6車內空間比我的cx5大一點，然后我把車停一起對比了發現是cx5機頭長個6cm左右，然后才明白車長不一定空間就長。二是途達和撼路者汽油動力都差不多，撼路者強一些，其實撼路者柴油很厲害，但是小眾，我個人偏向柴油機。三是撼路者比途達重很多，有的人說途達剩了材料，撼路者結實什么的，看樓主怎么選了。四是哪個省心，從身邊朋友和網上總結的資料判斷，日產的品控靠譜些，江鈴的組裝質量的確讓人不放心，不是想黑撼路者，但是他的問題是真多，不是福特出問題，是江鈴的組裝有問題，但是問題都可以解決，如果自己動手能力強，撼路者的很多小問題都是可以自己搞定的，具體怎么解決，撼路者論壇有很多帖子。 -
紅色潛水艇 2019-09-13 02:23:09
撼路者的動力比途達肯定強太多，但也費油太多，撼路者畢竟2.3噸體重，而途達的油耗應該比普拉多還要低。我現在的科帕奇，普通城市suv配2.4發動機都覺得動力不足，超車費勁，途達這么大的車配上2.5發動機肯定是小馬拉大車了，看上這款車主要是看中性價比 -
途達的優點是便宜省油，撼路者的優點是發動機，如果在乎動力的話，還是上撼路者，如果在乎價格，途達絕對性價比高
-
mataocc 2019-09-13 02:03:12
吹吧，撼路者92啥都不參考就出來噴 -
zyysayr 2019-09-13 01:42:17
說說我對品牌的觀點哈，福特用料良心，裝配質量渣，日產大件可靠性好，其余的減配口碑不好，殘值率非承載都差不多，大家都不會到普拉多的水平，至于質量，按理2種車都應該5年以上才能說口碑，不過看這銷量和國家政策，2個車型宿命都不好說的 -
rtyuhgf 2019-09-13 01:42:12
想動力撼路者完爆途達，尤其去高海拔超車誰用誰知道。 -
你怎么知道要加95號我可以一直都是92號黑也差不多不要過分，撼路者前叉里的油容易加多，跑高速油壓高會把加多的油噴出來，噴完了就不會再噴了。買東西和車還是一分錢一分貨貴有貴的道理，要是喜歡還是要去試駕自己做判斷，不要聽其他人的。
-
有兩臺車都開過的嗎？上陡坡時動力差多少？
-
dreamhope 2019-09-13 00:36:57
美國車路感好，缺點就是費油，小毛病多，保值不好，車型缺乏傳承。 -
yp9290334 2019-09-13 00:14:13
憾路者也是92號油，我在觀望是途達樣子好看一些!憾路者有些小毛病，但憾路者馬力真的比途達好 -
超級蛋蛋 2019-09-13 00:00:43
撼路者自重比較大，比低配的途達大概多半噸，即使高配四驅的途達，也比撼路者少幾百公斤 -
嗯，92的，福特車都不要求加95
-
wangxinmeng7150 2019-09-12 23:46:35
日產的沙發座椅 長途首選啊 -
車在心 2019-09-12 23:28:11
如果途達拖檔轉速低于的話會比撼路者省兩個油! -
選途達不會錯，我也看過撼路者，內飾太老，保值太差，小毛病多。渦輪發動機加95號油，貴!
-
班超 2019-09-12 23:11:27
油耗差不多，但是福特的可靠性，買越野車還是慎重考慮 -
mnb086 2019-09-12 22:57:31
您好，實際開起來兩款車油耗差距不大
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
熱門閱讀
粵公網安備 44010602000157號